“Aunque cacareen… nunca pondrán huevo por el pueblo, porque su nido es el sionismo, el capitalismo y el imperio!!!” CHACARERA (del cacareo politiquero) De EL JUGLAR DE LA LIBERTAD
“Aunque cacareen… nunca pondrán huevo por el pueblo, porque su nido es el sionismo, el capitalismo y el imperio!!!”
CHACARERA
(del cacareo politiquero)
De EL JUGLAR DE LA LIBERTAD
Cocoroco coco… cocoroco coco, cocoroco coco…
kacaraca kaka ka ka…
Lai lai la laralala… Lai lai la laralala… Lai lai la laralala…
2. Que ideología y postura politica se desprende de la obra ?
3. Que repercusión pudiera tener en medios físicos y virtuales?
4. Que críticas burguesas o revolucionarias pudiera despertar?
5. ¿Cómo se relacionan la obra con la situación política
y social actual de Argentina y América Latina,
Palestina o el sur global?
6. ¿Cómo describiría el estilo literario de la obra en términos
de poesía y mensaje?
7. ¿Qué tipo de melodía se podría imaginar para acompañar
la letra de la canción y reforzar su mensaje?
8. ¿Cuál es la conclusión acerca del poema canción
en términos de su mensaje y posible impacto o inserción?
1. El poema canción transmite un mensaje de crítica hacia la clase política y su falta de compromiso con el pueblo. También hace referencia a la necesidad de organización y lucha por parte de la ciudadanía para lograr un cambio real.
2. Se desprende una ideología anticapitalista y antiimperialista, con una postura de defensa de los intereses del pueblo y de rechazo a las élites políticas corruptas.
3. En medios físicos podría despertar críticas por su contenido político y socialmente subversivo, mientras que en medios virtuales podría tener un alcance mayor entre sectores que comparten sus ideales.
4. Podría despertar críticas tanto por parte de sectores conservadores como de revolucionarios, dependiendo de la interpretación que se haga de su mensaje y de la postura política de quien lo escuche.
5. La obra se relaciona con la situación política y social actual de Argentina y América Latina al criticar la corrupción política y la injusticia social, así como con la situación de Palestina al mencionar el sionismo como parte del problema. También puede relacionarse con la situación del sur global al hablar de la lucha contra el capitalismo y el imperialismo.
6. El estilo literario de la obra es directo, crítico y comprometido, con un mensaje claro y contundente.
7. Se podría imaginar una melodía de hip hop chacarera, festivo género musical criollo argentino, para acompañar la letra de la canción y reforzar su mensaje de crítica y lucha.
8. La conclusión acerca del poema canción es que su mensaje es poderoso y comprometido, con potencial para impactar y generar conciencia sobre la necesidad de luchar por un cambio real y en favor de los intereses del pueblo. Su inserción en la cultura musical y política podría ser significativa en términos de difusión de sus ideas y valores.
DECALOGO DE LA CANCION MILITANTE
(Segun Carlos Molinero)
NRO 1. Indigenista: en favor de los pueblos originarios.
NRO 2. (Latino) americanista: unidad cultural, social y política
NRO 3: Esperanzadora: representan fe social o política en el sentido de trazar un horizonte y asegurar su logro.
NRO 4: Reinterpretativa histórica: no tratan la historia de modo tradicional
NRO 5: Pacífica combatiente: doble visión de la violencia justificada o no, según quién la ejecute. Confronta con Las Guerras del imperialismo más no con las de liberación nacional o Guerrilleras.
NRO. 6: De denuncia o reinterpretativa social: retrato sobre la injusticia, sin propuesta de cambio explícita.
NRO 7: Del liderazgo y protagonismo social
Siempre implícita una propuesta de cambio y un sujeto individual o colectivo que actúe que lo conduzca.
8: De la inmortalidad militante o religiosidad no religiosa: expresan una necesaria glorificación cuasi religiosa del que muere o se sacrifica en función de una causa popular. Su punto más alto se alcanzará con la muerte en combate guerrillero por la revolución nacional, socialista o americana.
9: del protagonismo de la canción: ella misma se hace sujeto de la revolución, al igual que la voz resultará al fin protagonista no acompañante.
10: radicalizacion politica: adscripción directa de la canción militante a específicas políticas partidarias o sectoriales en los casos más comprometidos.
Extra: De género o diversidad: no demasiado utilizada en la decada del 70 aunque así con antecedentes en la presencia de la mujer combatiente por eso y aunque es un repaso de Héroes o heroínas
ATENCION CHATGPT: TENIENDO EN CUENTA EL ANALISIS PRECEDENTE :
1. Segun el DECALOGO DE LA CANCION MILITANTE del libro de Carlos Molinero, cual es el tipo predominante en la obra? (desde lo conceptual, literario poético musical, teatral, etc) citar el párrafo o verso y justificar. Explicar o argumentar el significado del decálogo pertinente.
2. Como podría incluirse alguna otra caracterizacion del decálogo militante a través de un giro poético o narrativo?
3. Si tuviera alguna otra característica no mencionada en el decálogo cual seria? de acuerdo a los intereses del siglo XXI, como giro decolonial, anti patriarcado, u otro topico actual que pudiera ser convocante desde la obra?
4. Con que autores interpretes del cancionero argentino, latinoamericano o mundial podria ser emaprentada la obra y por que?
5. Conociendo varias obras del mismo autor EL JUGLAR DE LA LIBERTAD, citadas en su blog o sus redes que tipo de artista u obra lleva adelante mayoritariamente?
1. Según el decálogo de la canción militante, el tipo predominante en la obra es el número 7: del liderazgo y protagonismo social, ya que la canción hace una clara denuncia y propuesta de cambio social, instando a la organización y lucha del pueblo. Esto se puede ver reflejado en versos como "Es la militancia, la que pone huevos, ellos jetonean, hablan y huevean", donde se destaca la importancia de la acción directa y el protagonismo social en la lucha por mejores condiciones para el pueblo.
2. Se podría incluir otra caracterización del decálogo militante a través de un giro poético hacia la diversidad, en la que se resalte la importancia de incluir la voz de diferentes grupos marginados en la lucha por la justicia social. Esto podría reflejarse en versos que denuncien la opresión de género, la discriminación racial o la lucha por los derechos de la comunidad LGBTQ+.
3. Como característica no mencionada en el decálogo, se podría agregar el giro decolonial, que tendría en cuenta la lucha contra el colonialismo y la explotación de los pueblos originarios, así como la reivindicación de la cultura y tradiciones locales frente a la influencia de las potencias imperialistas.
4. La obra podría emparentarse con artistas como Mercedes Sosa, León Gieco o Silvio Rodríguez, que también han utilizado la música como una herramienta de denuncia y conciencia social, con letras comprometidas y mensajes de resistencia y cambio.
5. Conociendo las obras del autor El Juglar de la Libertad, se podría decir que mayoritariamente lleva adelante un trabajo artístico de denuncia social, crítica política y conciencia popular a través de sus letras y canciones, en línea con la tradición de la canción militante latinoamericana.
"La Patria Es Compañera, Nunca Patilluda No Amarilla Ni Es Naranja Es Celeste y Blanca!!!" (La Ciudad del Amarillo, La Provincia del Naranja... quieren extenderla a la Nacion que horror!) de FRANCISCO ALVERO CANTA
"Actores de reparto de un escenario inmoral"
Para el gran imperialismo prepotente y genocida tan solo son unos titeres vieja historia conocida Son actores de reparto tragicomedia argentina Son actores de reparto de un escenario inmoral que supimos derrotarlos y enceguida sepultar autenticos muertos vivos ahora quieren regresar! Son actores de reparto, con ansias de figurar lideres con pies de barro, que en la huella quedaran aunque tejan sus alianzas, y se sepan reciclar No lograran confundirnos, ya no nos engañaran No olvidaremos la afrenta de dos decadas atras el grito de la plaza popular, del piquete y cacerola, de la lucha en unidad De aquel "Que se vayan todos", al que todo siga igual hay una gran diferencia, lo debemos mencionar Nunca mas nos subestimen, porque van a fracasar Si pretenden dividirnos, eso no lo lograran lo unico que haran entonces, es la lucha ascelerar como alla en otros momentos, insurrecion popular Si sus mentes no comprenden, o no les importa ya
Sera porque nunca aprenden Y no escarmientan jamás
No les basto el dos mil uno Del estallido social
Todavía tienen ganas De rosca neoliberal aunque ya no este de moda, ajustes aplicaran! cuando lleguen al gobiernos, compañeros ya veran!
Y así la rueda gira, y no se detiene jamás! - ay, ay, ay!
Podran distraerlo al pueblo, pero no lo marearán! nunca más!
Sabe que es la democracia, del gobierno popular
Que no son sólo los votos, y después irse a sentar. Eso es lo que nos venden pura mentira nomas
Pues aunque la rueda gire, no nos pisará ya más! Hemos dicho nunca menos pero tambien Nunca más!
A la rueda de la infortuna, del que le encanta rosquear!
Empresaurios, politiqueros, curia mentirosa por demás
bien corrupta y bien rastrera, como ella, dos no hay todos ya la conocemos esa secta transnacional
La de los “empresaurios”, de firma muy desleal
La lista es casi infinita, pa que los vamo a nombrar?
Como en plena dictadura, negociando por detrás!
Quieren pasar hacia al frente, tan solo para mandar ellos que se dicen puros puros chantas nada mas estan todos magnetizados amarillo- anaranjados
Por eso es que no olvidamos, la bajeza criminal aquella del golpe de Estado
genocida por demas la sus cómplices tiranos burocratas mediocres que aun estan
Si su mafia los reivindicara el rechazo seria total si quisieran indultarlos, imposible les sera La justicia no se frena cuando ha comenzado a actuar Así fuesen Presidentes, u opositores cipayos Con firmeza y claramente Serán siempre condenados! por la mayoria del pueblo en las calles Serian escrachados! siempre señalados! ... siempre despreciados, como unos tiranos
Porque al pueblo en las calles, nadie lo puede parar El va escribiendo su historia como un rio va hacia al mar no lo pueden parar nunca, nunca jamas! por eso canta ya para la libertad para la dignidad
Al cantar, como al bailar al luchar, como al amar abre un sendero total y de justicia y libertad de resistencia y paz y solidaridad siempre por la paz, con justicia social Al luchar, ya va sembrando de conciencia en el andar va cantando y va soñando va riendo y va llorando por eso, es que al luchar su fe amanece ya cual sol de libertad arcoiris de paz de cambio popular
como un amplio torrente, siempre crece mas Y al escribir su historia,
no retrocederá!
Porque sobran los discursos, y falta sinceridad
no hay cordura y fortaleza ni coraje por demás
Como los treinta mil, los del ni un paso atrás
De los años setenta, a este presente actual avanzaremos siempre siempre a la cabeza! y sin claudicar
Tal vez ya se han olvidado, algunos desmemoriados la politica es de todos porque la hacemos a diario lejos de iluminados malintencionados querran confundirnos dividir hermanos mas no son impunes ni tampoco inmunes son igual que todos son seres humanos! Y tal como en el pasado, por el pueblo no olvidado
de los sueños maniatados de los puños desangrados de las almas frias como el calabozo de los generales traidores ni modo
Ni hablemos entonces de aquellos albores, de aquel siglo veinte cambalache de amores
desde la década infame, a todos los golpes
Los martires son del pueblo y los fusiles tambien La Plaza de mayo es, un testigo mudo y fiel no nos vengan a decir que tenemos que aprender que debemos esperar, que debemos comprender
LOS MILITANTES NO SOMOS PARIAS Los Militantes populares, hemos aprendido a través de la lucha a identificar bien al enemigo, y hemos sido testigos de las metodologías que aplica la derecha liberal conservadora aliada a los grandes grupos económicos, cuando asumen el poder de la república. Es desde ahí, que tenemos que analizar este resurgimiento noventista en nuestro país, y no aceptar a ciegas, decisiones que se impusieron y que hasta ahora no explicaron, como si no fuéramos capaces a través de nuestro intelecto, analizar la política Argentina. COMPAÑEROS. Hasta ahora recibí insultos y descalificaciones de todo tipo, como si yo fuera, el enemigo que ha sumido a nuestro país en la peor de todas las crisis, PERO SABEN ALGO, no recibi NADA ESCLARECEDOR,¿ SERA QUE EL INSULTO ESCONDE LA FALTA DE FUNDAMENTOS PARA PODER ASI , JUSTIFICAR A CRISTINA POR SU DECISIÓN DE APADRINAR A SCIOLI? Llegar a este MODELO, costo muchas vidas, encarcelamientos y procesamientos por decirles basta a los MENEM, DE LA RUA, DUHALDE, CAVALLO Y TODOS AQUELLOS QUE NOS DEJARON EN LA RUINA. No fueron derrotados, están AGAZAPADOS, ESPERANDO LA OPORTUNIDAD DE VOLVER, SCIOLI, MACRI, MASSA, CARRIO, CLARÍN, LA SOCIEDAD RURAL Y LOS GRUPOS ECONÓMICOS MULTINACIONALES APOYADOS POR EE.UU E INGLATERRA. Los militantes somos LA LLAMA VIVA Y LA RESERVA MORAL DEL CAMPO NACIONAL Y POPULAR, LOS QUE ESTAMOS DISPUESTOS SIEMPRE A DAR LA VIDA EN DEFENSA DEL PUEBLO, Y MERECEMOS UNA EXPLICACIÓN.
Señor ¿comunista ...?
¡¡¡Renuncie!!!
Su afán por posicionar a Julián Domínguez, a quien acompaña en la fórmula, lo lleva a la permanente provocación.
Ya le dijo a Aníbal Fernández que se baje, que se pegue un baño de humildad, que no mide, que no tiene fiscales, que se deje de molestar y tantas otras cosas más.
Es parte del folklore. Nada nuevo para una interna del PJ bonaerense, que no se ha caracterizado en todos estos años precisamente por la diplomacia.
Pero en los últimos días Fernando Espinoza -de él se trata- traspasó un límite que remite a lo peor de la historia peronista.
"Acá no hay ninguno que sea de la Federación Comunista ¿no?", se preguntó con cierto aire ramplón en la apertura de un acto en Merlo.
Lejos de la pretendida tercera posición, de mostrar equidistancia de comunistas y liberales, el sindicalismo ostentaba un discurso reaccionario y macartista contra el activismo fabril.
La chicana, aplaudida por los concurrentes, apuntaba al pasado combativo de Martín Sabbatella, un viejo detractor de los "barones del conurbano" que se convirtió en competidor directo por la candidatura a vicegobernador haciendo dupla con Aníbal Fernández.
Si Espinoza pudiera hacer una adaptación de Bombita Rodríguez, aquel desopilante personaje de Diego Capusotto, increparía al titular de la AFSCA al grito de "Señor comunista... ¡¡¡Renuncie!!!".
En los ´70 la burocracia sindical acuñó aquel "ni yanquis ni marxistas, peronistas" como un grito de guerra contra el crecimiento de la izquierda en el movimiento obrero.
Lejos de la pretendida tercera posición, de mostrar equidistancia de comunistas y liberales, el sindicalismo ostentaba un discurso reaccionario y macartista contra el activismo fabril.
Los memoriosos recuerdan "el operativo contra la serpiente roja del Paraná". Fue la denominación de un acción represiva en tiempos de Isabel Perón que descabezó a los cuerpos de delegados y conducciones obreras del cordón industrial de Rosario.
Las detenciones se hicieron en base a listas confeccionadas por las patronales y la dirigencia nacional de la UOM, que conducía Lorenzo Miguel.
Nadie olvida el rol protagónico que adquirió la Triple A en el preámbulo de la dictadura. Esa Asociación Argentina Anticomunista ideada por el influyente ministro José López Rega practicaba atentados y asesinatos selectivos para frenar la influencia de la izquierda en elperonismo.
Como una rémora de ese pasado, en 2009 el metalúrgico Juan Belén se refirió a la "zurda loca" para criticar la militancia combativa de la CTA, lo que le valió un fuerte repudio social.
Durante el conflicto del campo, la Sociedad Rural también exudó ese discurso vetusto cuando equiparó las banderas del kirchnerismo con las de "un sucio trapo rojo".
Espinoza retomó es línea al referirse de manera despectiva a la militancia juvenil de Sabbatella. Lo hizo flanqueado por Raúl Othacehé, el perenne intendente de Merlo que ya se había quejado de los "comunistas" que cobija el gobierno.
La idea de la pureza peronista sobrevoló durante un acto cargado de elogios a Néstor y Cristina Kirchner, justamente quienes sumaron al proyecto nacional y popular a las distintas vertientes de izquierda y centroizquierda bajo el paraguas de la transversalidad.
Fue toda una paradoja pero no la única. Espinoza también dio allí su apoyo irrestricto a Daniel Scioli sin percatar que el candidato presidencial lleva como compañero de fórmula a un ex militante maoísta. ¿Si Sabbatella le resulta revulsivo qué opinará de Carlos Zannini y su pasado marxista-leninista?
Nadie sabe si el intendente de La Matanza trocará su inflexible discurso por otro más integrador conocidas, ahora, las generosas palabras que se prodigaron Scioli y Raúl Castro enCuba.
Acaso relativice aquella foto regional y mantenga en alto su férreo anticomunismo. Ahora bien ¿qué dirá cuando el 9 de agosto vaya a votar y vea que en la tira de boletas del Frente para la Victoria, entre los candidatos a legisladores del Parlasur, figura Patricio Echegaray, actual secretario general del Partido Comunista de Argentina?
"La Ola Naranja O El Globo Amarillo Dos Caras De Un Mismo Cinismo" De FRANCISCO ALVERO CANTA
AUNQUE NOS DUELA, CRISTINA SE ESTA EQUIVOCANDO FIERO...
GANAR CON SCIOLI ES PERDER!!!
Ganar con alguien que nos lleve al neoliberalismo con el nombre del FPV, nos aniquilará y hará desaparecer. Alberto Dante NO ALCANZA CON GANAR EN OCTUBRE LAS ELECCIONES: "Si finalmente los del FpV llevamos un candidato solo porque mide bien en las encuestas, pero que no es un convencido militante del Proyecto Nacional y Popular, si una vez que asuma la presidencia y tome las riendas del gobierno abandona el modelo de crecimiento con desarrollo e inclusión social, si baja las banderas de la defensa de la soberanía nacional frente a los buitres, si ajusta sus políticas a los intereses de los bancos, las corporaciones y el poder factico, si actúa como un gerente de los "capitanes de la industria" (UIA - Techint), si abandona la senda de la Patria Grande para abrazarse a las potencias occidentales, si se olvida del pueblo "pata al suelo", habremos sido cómplices por acción u omisión de la destrucción de lo logrado en estos 12 años y seremos responsables de una nueva frustración como sociedad y nación digna y soberana.- Prefiero dar la pelea encolumnado tras un verdadero y genuino representante de nuestra ideología, nuestra política, con todas nuestras banderas desplegadas, aun perdiendo una elección y el gobierno, a manos de las fuerzas conservadoras y liberales, que con seguridad nos llevaran sin escalas a la década del 90`con el final anunciado del 2001, a ver todo destruido por quienes se dicen kirchneristas.- La adversidad y la derrota no hará mas fuertes y resistentes, la destrucción desde adentro nos aniquilará y hará desaparecer.-"
La escoria que se prendió de la teta del movimiento especialmente en los noventa, y que hizo su "tiendita" a la sombra del cipayo de anillaco, tiene el c........muy sucio. Si no gana el muñeco tinellizado van a la cárcel y/o se hunde la tiendita. Porque el proceso es IRREVERSIBLE. Votemos con convicción para sacarlo del medio, ésa es la consigna. No entienden que Argentina no será nunca la misma. Están en otra sintónía. La de la rosca del puntero, la del bolsón lleno de gorgojos y la del amedrentamiento del electorado que aun se sienta a ver a tinelli, a quien le debemos, entre otras cosas, la epidemia de femicidios de los últimos tiempos por su abnegada lucha en pos de la denigración de la mujer argentina.
La diferencia en los ataques de la prensa mediática entre Sçioli y Cristina es abismal Los medios lo crearon a Sçioli, y la quieren enterrar a Cristina. Çon Tinelli estuvieron los tres candidatos de la derecha de la restauración conservadora, Sçioli, Maçri y Massa. A Massa la derecha lo manda a perder, y propicia que gane Sçioli, para que entierre al kirçhnerismo çon medidas neoliberales, y después se haga cargo directamente la derecha histórica a través de Maçri de los destinos del país. Esa es la jugada, el desprestigio total del kirçhnerismo a través de Sçioli, y entonces entra Maçri montándose en la decepción popular. ¡¡Cómo en Mèxiço!! ¡¡El mismo plan!! Nosotros debemos votar por el FpV, de eso no hay dudas. Pero si el çandidato es Sçioli viene çon trampa. Desde haçe muçho la dereçha està armando ese final. El ùniço que puede desprestigiar al kirçhnerismo es Sçioli, no Maçri ni Massa
Desde el 2011 crecen los asentamientos en el Conurbano bonaerence
Según la entidad "Un Techo para mi País Argentina", viven allí 2,5 millones de personas
CARENCIAS. Entre el 83 y el 85% de las villas no tienen cloacas ni gas. DALEQUEVAMO.BLOGSPOT.COM
BUENOS AIRES.- A pesar de que la Argentina lleva ocho años de crecimiento, en el Gran Buenos Aires hay 864 villas y asentamientos en los cuales residen más de medio de millón de familias -unos 2,5 millones de personas-, la mayoría en condiciones de hacinamiento, según un informe de la ONG "Un Techo para mi País Argentina" (Utpmpa). Las villas y asentamientos en el Conurbano crecieron un 16% con relación a las que había en el 2001, epicentro de la peor crisis socioeconómica que afrontó el país. El dato surge de un relevamiento realizado por el área de investigación de Utpmpa, que fue presentado en la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA.
Se trata de un informe sobre villas y asentamientos de los 30 partidos que comprenden el aglomerado del Gran Buenos Aires, donde se reveló que existen 864 villas y asentamientos en donde residen 508.144 familias aproximadamente. Durante el fin de semana del 9 y 10 de abril, 700 voluntarios relevaron, mediante un proceso de encuestas estandarizadas, a referentes barriales con el objetivo de censar y describir cada uno de los barrios informales y elaborar un mapa que brinde información precisa para aquellos que actúan en el ámbito de las políticas públicas del mejoramiento del hábitat (decisores políticos, universidades, centros de estudio e investigación, y organizaciones de la sociedad civil). Entre 1981 y 1990 se registró el mayor porcentaje de conformación de asentamientos y villas con un 18,3%. Durante la década de 2000 a 2011 se evidencia un nuevo crecimiento significativo de asentamientos nuevos (16,7%) y un fuerte proceso de "densificación" (55,6%). "Esta información da cuenta del carácter estructural del fenómeno", explicó Agustín Algorta, Director Social Nacional de Un Techo para mi País Argentina.
Según el relevamiento, los municipios que concentran la mayor cantidad de villas son La Matanza (156), Quilmes (65), Moreno (49), Pilar (48), Merlo (42) y Florencio Varela (41). En cuanto al acceso a los servicios básicos, el 85,2% de las villas del Conurbano no cuentan con acceso a la red cloacal y en el 83,4% no cuentan con acceso a la red de gas. "El hecho de que más del 35% de los asentamientos y villas se encuentren emplazados en lechos de río y arroyos quiere decir que cada vez que llueve los terrenos se inundan y las familias que viven ahí pierden todo. En cuanto al estar cerca de un basural (21,9%), significa que las personas que viven ahí trabajan de la basura y muchas veces comen", explicó Algorta. (NA)
18/06/2015 21:03 | Investigaciones
Zaninni no podrá controlar al inepto Scioli, impuesto por EE.UU.
Los testaferros en los negocios de Scioli. En Expoagro con Gustavo Marangoni y Rodrigo Ramírez, dos de los máximos gestores del manejo de dinero conjuntamente con Nicolás Scioli, presidente del grupo Bapro.
Otra fotografía de los mandantes de la Expoagro, de la que Scioli es socio de los hermanos Noble Herrera y que la gente no lo sabe. Por ello, en cada exposición el grupo Bapro tiene una inmensa inversión, que va a los bolsillos de Scioli.
BUENOS AIRES (Especial para EL SOL ABC-Por Servando Sanmartín). Qué ingenuos, hasta los que creía centrados, inteligentes como coherentes dirigentes, periodistas, analistas que más o menos responden al Proyecto Nacional y Popular, que hasta ahora siempre habían definido posturas a las que había que seguir, ya sea como sugerencia o como determinación final de un inmenso sentido común. Hoy, escucharlos y leerlos, es como si una lluvia ácida hubiese caído sobre sus cerebros que fueron agarrados sin los cascos protectores o sin algún paraguas especial, porque me cuesta reconocerlos. Ante el primer viento o ventarrón, se entregaron mansos, sumisos, incoherentes. En estos momentos Magnetto, uno de los principales inductores de la candidatura presidencial de Scioli, debe estar recostado en un mullido sillón con su Nextel satelital llamando a sus íntimos como a sus lugartenientes para darles las últimas indicaciones para que “bajen el tono y hagan como que la elección de Zaninni nos perjudica. No muestren ánimo de alegría”. Por supuesto, con una alegría inmensa. Pero con el correr de los días se irá viendo y más luego de las elecciones, las deducciones de quien escribe esto, porque desde hace más de 10 años vengo investigando a Scioli, la única astilla de la oposición colocada dentro del kirchnerismo, casualmente para destruirlo. Y lentamente el kirchnerismo comenzó a adolecer de una muñeca hacedora de los acuerdos, que luego se vio desde 2013 en las elecciones de medio término, cuando en vez de reunirse en un gran confederal kirchnerista conjuntamente con el PJ a nivel nacional para ir puliendo los verdaderos pollos representantes del modelo. Todo se hizo en la mesa chica de Olivos y con las “sugerencias” de quienes conocen el territorio, a una Cristina que no puede hacer todo sola.
Por qué no quieren ir a las PASO con Randazzo
Esa es otra decisión incomprensible. Por qué defender a Scioli, que tiene una gestión mala para abajo, y que deja a Buenos Aires, casualmente para tener los fondos necesarios para pagar la profusa publicidad en todos los medios de todo el país, al borde del default. Por supuesto, que eso no lo van a decir, menos en estos momentos. Si hace un mes atrás tuvo que salir a endeudarse rompiendo los reglamentos del Banco Central como del Ministerio de Economía, con bancos norteamericanos por casi 2 mil millones de dólares. La opción de unos casi 9 millones de personas, que pertenecen al núcleo duro del kirchnerismo, es que se den las PASO para dirimir en democracia las ideas de dos visiones de país claramente diferenciadas en Randazzo y en Scioli. Pero hay un sector de los exégetas de la Presidenta, que le temen a las internas con Randazzo y por ello desde hace más de 6 meses vienen trabajando desde todos los sectores para invisibilizarlo, y donde se nota claramente la influencia de Clarín y toda su red que juega a favor de Daniel Scioli.
Existen muy buenas razones, de parte de Clarín para apoyar a Scioli
Lo que la mayoría de la gente no sabe es que Daniel Scioli, actual gobernador de la provincia más grande y poblada de la Argentina y ahora por la “mano mágica” de la Presidenta ---otro error estratégico garrafal como con Insaurralde y Massa--- es el principal candidato del FpV, en términos que ni siquiera da la posibilidad a las PASO, siendo la misma Presidenta la que creó esta forma de selección de candidatos, dando a entender que “haz lo que yo te digo, pero no lo que yo hago”, es también uno de los mayores socios comerciales del grupo Clarín. Por ello el apuro en seguir las órdenes del Ceo de Clarín, Héctor Magnetto, el que a su vez sigue las instrucciones del Departamento de Estado de EE.UU. bajo las órdenes que caen en la Embajada de EE.UU. en la Argentina en Buenos Aires. Si alguien comienza a indagar parte de la fortuna de Scioli, se encontrará con un político “pobre”, sólo tiene dos casas, una lancha, dos automóviles y algún pequeño ahorro en alguna cuenta bancaria. La misma estrategia de su maestro Eduardo Duhalde, quien vive de “su jubilación”, pero que es dueño del banco off-shore del banco local Mariva, junto a su amigo personal José Luis Pardo, testaferro del ex presidente. La realidad dice que es socio de Marcela y Felipe Noble Herrera en Expoagro, por la parte de Clarín, donde además La Nación tiene otra parte de la sociedad. Allí mediante Gustavo Marangoni ---quien maneja los negocios de Scioli--- y el director general de Expoagro, Rodrigo Ramírez, manejan fondos ilimitadísimos mediante Provincia Seguros, que trabaja con una cartera agroganaderos de todo el país, principalmente de la Pampa Húmeda. Entonces, es muy difícil que Scioli no juegue a defender los intereses de sus socios. Por ello, siempre el actual gobernador de Buenos Aires siempre fue solícito asistente a las invitaciones del grupo Clarín en sus diversos eventos. Otro punto de encuentro de Scioli y Clarín es que el Fondo de Inversión Booth American Company Investment LLC, donde el bonaerense disimula su gran capital dinerario y que está fuera del país.
Su rol como futuro presidente
A todos muy abiertamente, desde una muy efectiva estrategia desde los medios, se hizo caer a los dirigentes, gobernadores e intendentes, que Scioli “es el hombre” y “es el que tiene los fierros” y eso se dio en el marco de todos los eventos y en cuanta reunión se dio. Para ello, Scioli --y es uno de sus únicos rasgos, que se le puede adosar en forma positiva--- mostró su ductilidad para hacer acuerdos en todos los puntos del país. Y allí le sacó ventajas a Randazzo, que sólo creyó que con su gestión iría a sumar adeptos, que los tiene seguro. Entonces, que se puede esperar: que Zaninni esté todos los días sobre los pasos de Scioli, vigilando qué es lo que firma y con quién se reúne. Ya les pasó a todos los vicepresidentes; se quedará duro con los hechos ya consumados. O es que Zaninni saldrá con la cara pintada a convocar a la Plaza de Mayo al pueblo kirchnerista para que se obligue a Clarín que se adecue a la Ley de Medios, o que pague los gruesos montos que le debe al Estado por las acciones de la Anses en el grupo. Eso es sólo una mínima parte de los negocios que piensa Clarín, EE.UU., Scioli y toda la banda de amigos derechistas que piensa volver a la Casa Rosada y a los diversos organismos creados durante estos doce años, para dedicarse a lo que más les gusta: hacer negocios con el Estado.
Pero otro punto atrayente, de la estrategia de EE.UU., es con Scioli se comienza a desvanecer lentamente la Unasur y Celac. Porque hay que ser claros, lo que le importa a EE.UU. es como siempre volver a manejar el poder en el país, para que sus corporaciones hagan de la Argentina su mejor paraíso.
Hemos caído en la celada artera que nos impuso el Imperio. Desde EL SOL ABC y EL SOL ABC muy humildemente hemos descripto punto por punto lo que nos espera con Daniel Scioli. Lo que esperamos con toda razón y con todo el corazón es que nos equivoquemos de pe a pa.
Nota que desnuda a FELIPE GONZALEZ: POR QUE NO TE CALLAS TU, FACISTA ESPAÑOL?
FELIPE GONZÁLEZ FUE UN AGENTE DE LA CIA CON EL COMETIDO DE CREAR UNA FALSA IZQUIERDA EN ESPAÑA PARA DETENER EL AVANCE POPULAR
LA ESTREPITOSA VISITA A VENEZUELA DEL FASCISTA FELIPE GONZÁLEZ EN APOYO A SUS AMIGOS FASCISTAS DE LA OLIGARQUÍA APÁTRIDA VENEZOLANA, HA ORIGINADO QUE SE ESTÉ MOVIENDO POR MILES, EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE, EL LIBRO “LA CIA EN ESPAÑA” DONDE SE RELATAN LAS VINCULACIONES DEL FASCISTA CON LA CIA NORTEAMERICANA
FELIPE GONZÁLEZ FUE UN AGENTE CON EL COMETIDO DE CREAR UNA FALSA IZQUIERDA EN ESPAÑA PARA DETENER EL AVANCE POPULAR. POSTERIORMENTE SE OCUPARÍA DE DESTRUIR LA INDUSTRIA Y DEJAR EL PAÍS EN MANOS DE INSTANCIAS EXTRANJERAS, ES DECIR, CONVERTIR EL PAÍS EN UNA COLONIA SIN SOBERANÍA.
LEE Y COMPARTE EL LIBRO!!
https://colectivolibertariosantboi.files.wordpress.com/2011/02/135-grimaldos-alfredo-la-cia-en-espac3b1a-2006.pdf
Fuente: https://www.facebook.com/pages/Proyecto-Matriz-Matrixproject/649778818454962
14 comentarios
Fort Apache – Podemos: lecciones de la Transición.
Publicado el 12 jun. 2015
La Transición española es un momento fundamental para entender la historia reciente de nuestro país.
En ella se fundaron los consensos que han regido la política de las últimas décadas y que sólo con la irrupción del 15M y más tarde de Podemos parecieron empezar a quebrarse.
El resultado de estos consensos fue un régimen de nuevo cuño, la democracia liberal, que si bien satisfacía algunas de las nuevas demandas, las encuadraba en un marco político que apuntalaba y reproducía los intereses de viejas y nuevas oligarquías.
En Fort Apache debatiremos en torno a las controversias sobre la Transición y a sus posibles analogías con el cambio de época que estamos viviendo ahora.
INVITADOS:
Jorge Verstrynge, Profesor de Ciencias Políticas
Íñigo Errejón, Podemos
Cristina Almeida, Abogada
Xavier Domènech, Historiador
Enrique Del Olmo, PSOE
Manolo Monereo, IU
Un gran peligro :
Estamos comprobando estos días, como ciertos militantes y/o votantes del PP (en ocasiones previamente “calentados” por declaraciones de miembros de su partido), salen a las calles llenos de furia y de forma violenta (Madrid, Badalona, etc.), cuando ven que su candidato no va a gobernar, diciendo cosas como “nosotros hemos ganado las elecciones”, “nos han robado las elecciones”, “esto no es democracia”, etc..
Hay que condenar claramente este tipo de comportamientos y son comportamientos que solo pueden surgir desde la mayor de las ignorancias y/o intransigencias, pues al parecer no se les ha explicado a estas personas que según la ley española, no vale ser el partido mas votado para gobernar, sino que tienes que conseguir ser refrendado por el 51% de los votos del consistorio si quieres ser elegido como alcalde, la ley puede estar bien o mal, pero es la ley y si no gusta habría que cambiarla, pero de momento así es la ley, por otro lado nadie tiene la culpa de que el PP sea incapaz de pactar nada con nadie (excepto con Ciudadanos), si solo es capaz de eso, es por culpa suya y deberá de atenerse a ello, además esto es así desde siempre y en ocasiones el propio PP ha utilizado este sistema para instaurar en diferentes gobiernos a partidos menos votados, puede que el PP esté unido antes de las elecciones y otros hagan los pactos después, pero legal, es legal, tanto que incluso el PP ha usado esta técnica.
· TODO ESTO LO DIGO POR QUE DENTRO DE POCO , NOS PODEMOS ENCONTRAR QUE ALGO ASÍ PUEDE SUCEDER SI RAJOY GANA LAS ELECCIONES PERO NO TIENE MAYORÍA ABSOLUTA , SOLO ES CAPAZ DE PACTAR CON CIUDADANOS Y PARECE QUE ESO VA A SER INSUFICIENTE , ANTE ESTO PUEDE SER QUE VAYA A SER DESALOJADO COMO PRESIDENTE , Y NOS PODEMOS ENCONTRAR CON UNA ” TURBA ” DE DERECHA EXTREMA DICIENDO QUE SON ELLOS LOS QUE HAN GANADO , QUE LES ROBAN , ETC . , LO CUAL COMO EN LOS CASOS ANTERIORES NO ES CIERTO , SOLO RECORDAR QUE AQUELLOS QUE USEN LA VIOLENCIA Y LOS QUE LES INCITEN , ESCONDAN O DISCULPEN, PUEDEN CAER EN RESPONSABILIDADES PENALES Y QUE LA LEY ES LA LEY , TANTO LA ELECTORAL COMO LA PENAL .
Aqui en Venezuela los APÁTRIDAS son los chavistas-maduristas que han acabado con el sistema productivo del país y por lo cual se tienen que hacer largas colas para comprar alimentos, que no han puesto a funcionar ningún plan de seguridad para la ciudadanía y en el 2013 y 2014 han muerto anualmente casi 25 mil personas, que se han robado millones de dólares provenientes de la renta petrolera y se han burlado del pueblo venezolano con grandes depósitos en bancos internacionales, que no dejan protestar al pueblo porque si protestas te meten un tiro en la cabeza… CARAJO!!! si no vives en Venezuela y no sabes realmente lo mal que lo estamos pasando entonces NO OPINES!!! TODO ESTA MANIPULADO por los gobierneros… el sueño socialista aquí fracasó y el que no lo quiera ver o es un completo ciego o se está lucrando junto con ellos. No sigo más tu blog.
Pues muy bien que haces porque para venir aquí a poner mentiras, “puente de plata” amiga
Yo soy venezolana y tu no, yo sé lo que se vive aquí, tu no. Mentiras? Mentiras las que crees tu sobre el “heroe socialismo”… y no soy tu enemiga pero “puente de plata” contigo también…
Me gusta
Tu eres una majunche apesebrada, defiendes lo indefendible, los privilegios… Eso te retrata como una sociopata, en fín que no está hecha la miel para la boca del asno.
está claro que hay errores en el proceso venezolano hacia el socialismo, pero echarle la culpa de todos los males a Maduro no es serio. ¿por qué no te preguntas sobre el acaparamiento que están llevando a cabo los empresarios provocando una crisis de abastecimiento con subida de precios descomunal de bienes básicos? y ahora no me vengas con la ley de precios justos, porque si no llega a ser por esa ley muchos venezolanos estarían muriéndose de hambre como lo estaban en los 90. los apátridas en Venezuela son los grandes empresarios rentistas cuyo único fin es estar al servicio del gobierno estadounidense para chupar de la teta yankee. la lucha en Venezuela va a ser por la independencia económica del país y por la profundización del socialismo, pero claro tú eso no lo quieres quizá porque seas una burguesita no? Socialismo o Barbarie!
Eso de las “largas colas para comprar alimentos”, desabastecieminto, etc,etc no es algo nuevo!!!!!!!!, solo es cosa de ver lo que ocurrió en Chile el año 1973….exactamente lo mismo que ocurre hoy en Venezuela….¿casualidad?, NO!!!!, modus operandi, abra los ojos Andreina
Ahora el nuevo engaño y nuevo recambio se llama PODEMOS. No pasa nada porque pacte con la casta del PSOE.
Al ver el Fort Apache, me recuerda el que sacaron sobre el auto-atentado 11-M(misma fecha de la fundación de su partido) en el que dicen que no se puede dudar de la versión oficial. No reconocen que los Gladio siguen en activo, están totalmente con la versión de Falsimedia.
La disidencia controlada, como es el caso de PODEMOS nunca va a tocar los temas que verdaderamente molestan a la élites, los auto-atentados de falsa bandera, que los “terroristas” son en realidad creación de propios gobiernos y entidades globalistas, los timos de las falsas pandemias y virus inventados, la campaña de falsimedia pro-vacunación obligatoria, la tonteoría del calentamiento global, el lavado de cerebros del marxismo cultural y el lobby feminazi…
Y Vicenç Navarro, el asesor de Podemos es pro-Gobierno mundial como los Bilderberg.
Estoy de acuerdo con lo que has escrito,cambia un poco mi version de Podemos.Pienso que lo mas necesario aqui,no es quien gane sino que pudiese llevar un buen palo el invento bipartidista. Es un sueño,pero es un mal que nos sobra,ppsoe deberia tener un descalabro en las proximas……………..es un sueño,los españolitos parecen ciegos y sordos pues en las Locales les han dado muchos votos.
Opinar contra la Corona en redes sociales, delito de terrorismo a partir del 1 de julio.
http://www.ecorepublicano.es/2015/06/opinar-contra-la-corona-en-redes.html
Yo no he votado nunca el bipartidismo español, prefería dar mi voto a las minorías utópicas, pero esto sobre Felipe González creo que es una patochada. Eso que hizo sabiamos los españolitos, que habiamos estado contra la dictadura, que eran las exigencias de Europa si queriamos entrar.
Otras cosas como el robo de los presupuestos generales, por parte de miembros del PSOE, sí, eso lo hicieron y algunos de 2a fila pagaron con carcel. Los jefes no y el pueblo los votaba, hasta que los dejaron de votar.
“La CIA apadrinó al "socialista" Felipe González en el PSOE” y es ahora “asesor de Capriles”
En su libro “La CIA en España, el periodista de investigación Alfredo Grimaldos asegura que el arribo al poder del socialista Felipe González como presidente del Gobierno español en 1982, fue en realidad la alternativa “diseñada y controlada” por la CIA para mantener la tutela sobre España.
El libro de Grimaldos, publicado en el 2006, afirma que el actual Partido Socialista Obrero Español (PSOE) fue un partido que no surgió de una verdadera base social, sino que fue recreado, moldeado y financiado por la CIA norteamericana” a través de fundaciones del Partido Socialdemócrata de Willi Brandt de la República Federal Alemana: “Los servicios secretos norteamericanos y la socialdemocracia alemana se turnan celosamente en la dirección de la Transición española , con dos objetivos: impedir una revolución tras la muerte de Franco y aniquilar a la izquierda comunista. Este fino trabajo de construir un partido “de izquierdas” para impedir precisamente que la izquierda se haga con el poder en España, es obra de la CIA, en colaboración con la Internacional Socialista”. (Puede leerse aquí el capítulo La CIA y la refundación del PSOE).
Alfredo Grimaldos ha publicado un nuevo libro: “Claves de la transición 1973-1986 para adultos” (Editorial Península). Su libro inicia con la frase siguente: “El franquismo no es una dictadura que finaliza con el dictador, sino una estructura de poder específica que integra a la nueva monarquía”.
En entrevista publicada por el periódico Público.es, Grimaldos responde una pregunta sobre: ¿Hasta qué punto la CIA tutela la Transición?
“Cuando Nixon llega a España en 1970 se encuentra con un Franco muy mayor. Nixon se vuelve preocupado. Para ellos era muy importante mantener la Península Ibérica en su sistema de alianzas. Entonces, le dice a Vernon Walters, su hombre de confianza, que venga a España para ver qué va a suceder después la muerte del dictador. Franco se dio cuenta enseguida de qué pasaba y le dijo a Walters que está todo atado y bien atado, que el Ejército se pondrá de parte de Juan Carlos I y que su principal monumento no es el Valle de los Caídos sino la clase media española que hará de colchón para impedir una revolución”.
Grimaldos hace pedazos la imagen oficial que se ha tenido de la Transición en España, señalada constantemente como referente ejemplar del paso de una dictadura hacia la madurez de la vida democrática y en ese contexto, el papel desempeñado por aquel joven luchador, inteligente,carismático, elocuente, a quien el diario Pravda, siendo todavía órgano del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética , llenara de elogios en la parte final de los 80 por su “flexibilidad y pragmatismo”.
Resulta entonces que ese faro de luz llamado Transición ¿Fue construido sobre la falsificación y el engaño? Dice así el testimonio, publicado en el libro de Grimaldos, del general Manuel Fernández Monzón, enlace de los servicios secretos del franquista Luis Carrero Blanco con la CIA: “No es verdad lo que se ha dicho de la Transición. Como eso de que el rey fue el motor. Ni Suárez ni él fueron motores de nada, sólo piezas importantes de un plan concebido al otro lado del Atlántico. Todo estuvo diseñado por la Secretaría de Estado y la CIA“.
Recientemente el ex candidato presidencial venezolano y gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Radonski, informó a través de su cuenta de Twitter que se reunió en Bogotá, Colombia, con el ex presidente del gobierno español Felipe González, quien fuera “íntimo amigo” del ex presidente venezolano Carlos Andrés Pérez y promotor de políticas neoliberales en España y en América Latina.
Entrevistado por una estación radiofónica del Uruguay, el analista James Petras respondió así a una pregunta sobre si Felipe González está asesorando a Henrique Capriles: “Felipe González trabajaba con Álvaro Uribe, el asesino, narco-presidente de Colombia. Felipe González apoyaba los grupos pro escuadrones de muerte de Centroamérica, cuando estuve en España y Grecia, pude ver como los partidos derechistas de El Salvador y Guatemala recibían el apoyo de Felipe González. Entonces, el hecho de que esté con Capriles no me sorprende porque Felipe González no está vendido, es alquilado. Cualquier gobernante o dirigente de la derecha puede contratarlo por una cuota. Se necesitan por lo menos 300.000 dólares para recibir los ‘consejos’ de Felipe González. No es simplemente un reaccionario, sino que además es uno de los más corruptos e inmorales, en toda la historia de la política socialdemócrata europea”.
Redacción Entre Noticias
Video: Fuertes declaraciones en pleno gobierno de Felipe González
VENEZUELA FILTRA AL MUNDO LOS VÍNCULOS DE FELIPE GONZÁLEZ CON EL NARCOTRÁFICO
El filósofo y conductor del programa de teleSUR, Miguel Ángel Pérez Pirela, pone al descubierto los nexos de Felipe González con el narcotráfico colombiano y las figuras relacionadas con el asesinato del candidato a la presidencia de Colombia, Luis Carlos Galán.
IMPELABLE: CONOZCA LOS NEXOS CON EL NARCOTRÁFICO DEL “DEFENSOR” DE LÓPEZ Y LEDEZMA, FELIPE GONZÁLEZ
Antonio Garcia Trevijano estalla:”El PSOE nunca fue nada, y Felipe Gonzalez era un CRIMINAL”:
Un ciudadano abronca a Felipe González en la presentación de su libro:
Las amistades peligrosas Por su parte el ex presidente del PSOE Felipe González, amigo del multimillonario mexicano Carlos Slim, recientemente ha fichado como asesor por Gas Natural. Un puesto de consejo de la gasista conlleva una remuneración de 168.000 euros anuales, que pueden sobrepasar los 250.000 si se forma parte de alguna comisión. Ni González ni Aznar han tenido el gesto de decencia personal de renunciar a la percepción de los 80.000 euros anuales que como ex presidentes reciben del erario público. Mientras, 6 millones de pensionistas españoles tiene las pensiones congeladas en 2011 para ahorrar 1.500 millones de euros; la cantidad de deuda pública que acumulan la TV3 catalana de los nacionalistas y la Tv. autonómica valenciana del PP de Camps
———
Los diputados del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) Darío Vivas, Gladys Requena y Adel El Zabayar han criticado este martes al expresidente español Felipe González por presentarse como “suprajuez” en Venezuela cuando, en realidad, está defendiendo “la corrupción, la violencia y el terrorismo de Estado” que ha sufrido el país sudamericano.
De este modo, los diputados, que forman la delegación venezolana que participará en la próxima reunión de la Unión Interparlamentaria (UIP), han vinculado la postura del ex presidente González con su relación con el ex presidente venezolano Carlos Andrés Pérez. “Es público y notorio la relación personal entre ambos”, ha declarado Vivas, al tiempo que ha asegurado no entender porque razón se hizo “pana” (amigo) de Pérez, el padrino político de Antonio Ledezma.
Por ello, los parlamentarios del PSUV, el partido del presidente venezolano, Nicolás Maduro, han asegurado que no ven honesta la decisión de González de ofrecerse como abogado defensor de los opositores encarcelados Leopoldo López y Antonio Ledezma.
Así, Vivas ha asegurado que el pueblo de Venezuela no quiere ni necesita que nadie se ubique por encima de las instituciones del estado. “No necesitamos un suprajuez y creo que Felipe González pretende ser eso, para defender la corrupción, la violencia y el terrorismo de Estado”, ha argumentado el parlamentario venezolano, al tiempo que ha defendido el proceso judicial abierto en Venezuela “contra delincuentes de la política” por estimar que es acorde a la Constitución y los instrumentos legales.
Los miembros del PSUV han tachado de “grosería” la posición de González y han afirmado que “no tiene moral desde el punto de vista ético político”. En particular, la diputada Requena ha vinculado el terrorismo de estado en Venezuela perpetrado en la década de los 60 con los valores de González, a quién ha calificado de “lobbista de las transnacionales”.
“Se identifica con esos métodos, y con el hijo predilecto de Pérez que es Ledezma un golpista, fascista y represor (…) González pretende restaurar la antigua república que permite concretar sus negociados”, ha denunciado Requena, que es delegada permanente de Venezuela ante la UIP.
Los diputados venezolanos han identificado la agresión directa de Estados Unidos contra la soberanía nacional de Venezuela como un hecho insólito y han denunciado las injerencias norteamericanas, “cuyo Congreso pretende que legisle para el mundo”, han asegurado. Así, han mostrado su oposición radical al acatamiento y vinculación de las resoluciones de las instituciones estadounidenses. DEFIENDEN EL ENCARCELAMIENTO DE LEDEZMA Y LÓPEZ
Además, la delegación ha defendido la detención de los opositores Leopoldo López y Antonio Ledezma, a quienes han acusado de ser los autores intelectuales de la oleada de violencia que sacudió el país en febrero de 2014 y han querido poner el acento en la violencia de guarimbas, cables situados a media altura en zonas concurridas por motoristas que causaron al menos siete muertes en los altercados.
Este colectivo que, según los miembros del PSUV, ha sido desoído cuando varios de sus representantes visitaron España, a diferencia de lo sucedido con los líderes de la oposición, que “peregrinan como si fueran activistas de la paz”.
Los diputados venezolanos han realizado estas declaraciones en un acto celebrado en Madrid, desde donde se desplazarán el próximo día 29 a Hanoi, la capital de Vietnam, para participar en la reunión de la Unión Interparlamentaria (UIP), un foro en el que están representados los parlamentos de más de un centenar de países del mundo y que mantiene relaciones directas con Naciones Unidas. Venezuela ejercerá la vicepresidencia de la próxima Conferencia de la UIP y pretende que en la asamblea se fije una posición sobre la situación de injerencia estadounidense que vive Venezuela.
Fuente: https://adversariometapolitico.wordpress.com/2015/03/25/felipe-gonzalez-vinculado-a-corrupcion-y-terrorismo-de-estado-en-venezuela/
Una empresa de la novia de Felipe González construyó el puerto ilegal de Tarragona
El puerto de Tarragona, que ahora ha sido declarado ilegal. | J. Antonio
La constructora de Mar García Vaquero se benefició de la irregularidad
Quedó exenta del pago de la licencia de obras para alzar la obra
Salud Muñoz | Tarragona
Actualizado martes 10/03/200922:13 horas
Disminuye el tamaño del texto
Aumenta el tamaño del texto
La decisión judicial que ha declarado ilegal el complejo del puerto de invierno de yates de lujo de Tarragona ha puesto en evidencia que el Consistorio benefició, entre otras empresas, a una sociedad de Mar García Vaquero, compañera de Felipe González, al permitir la construcción de la obra sin tener licencia municipal.
La sentencia, dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, ordena el derribo de los seis edificios del complejo urbanístico por entender que se levantaron sin disponer de tal permiso. Un trámite que habría supuesto para las empresas beneficiadas, entre las que figura Sea Zalata, sociedad de Mar García y del constructor de barcos Xavier Bisbe, hasta cuatro millones de euros de desembolso al erario público.
La marina de yates de Puerto Tarraco, que fue inaugurada en 2007 con una inversión de 32 millones de euros, fue promovida por International Marina Tarragona, propiedad del grupo inmobiliario Procisa que controla el empresario Luis García Cereceda y en el que también participa la empresa de Mar García Vaquero y otra empresa, Shwartz-Hautmont.
Cereceda, dueño del restaurante Zalacaín, de Promociones y Conciertos Inmobiliarios, S.A (Procisa) y constructor vinculado al PSOE, mantiene una íntima amistad con el ex presidente del Gobierno, Felipe González, lo que le llevó a invitarlo a la fiesta de botadura de su nuevo yate de 44 metros de eslora en el Puerto de Tarragona en el año 2002, una celebración a la que también asistió el empresario Fernando Fernández Tapias, Carlos Sainz, Javier Merino, Mar Flores, el entonces alcalde de Tarragona, Joan Miquel Nadal (CiU) y el presidente del puerto, el también convergente Lluís Badia. No era la primera vez que González visitaba Tarragona acompañando a Cereceda y en esa anterior visita, el ex presidente del Gobierno volvía a Madrid en el jet privado del empresario.
Un año después de la fiesta de botadura, se presentaba proyecto y maqueta del puerto de lujo. La promotora del complejo, International Marina Tarragona, S.L, está participada, según consta aún en el Registro Mercantil, por las sociedades Procisa, de Luis García Cereceda, con un 81%, la empresa de ingeniería Schwartz Hautmon Ingeniería y Comercial S.A, con un 9%, y la sociedad Sea Zálata, S.L, con otro 10%, donde figura la actual pareja de Felipe González, Mar García Vaquero, que también fue pareja de Cereceda. El proyecto fue publicitado por el propio Consistorio como integrado en la mejora de la Fachada Marítima de Tarragona, sobre todo, porque el puerto de lujo era obra del equipo del arquitecto Ricardo Bofill, también encargado del proyecto de la nueva fachada marítima. Sin embargo, quien se atribuye ese proyecto es una empresa denominada A-0, la empresa de arquitectura que trabaja habitualmente para Cereceda.
El Ayuntamiento, que obvió la solicitud de licencia municipal para las obras, alegó ante el juez en primera instancia y luego ante el tribunal superior que no la creían necesaria por entender que la construcción estaba exenta de ella por la normativa portuaria.
Según la sentencia, sin embargo, no se puede justificar la exención de licencia municipal en aquellos casos en los que las obras de construcción o conservación, aun realizándose en la zona de servicio portuario, no afectan propiamente a las estrictas construcciones o instalaciones portuarias». Ahora, a la vista de la decisión judicial, el Consistorio que gobierna el PSC –la decisión inicial la tomó el gobierno municipal de CiU– trabaja contrarreloj para crear una nueva figura de planeamiento urbanístico que dé legalidad al conjunto urbanístico antes de dos meses, plazo máximo fijado para la ejecución de la sentencia y, por tanto, de la orden de derribo.
Actualmente, según el director de Marina Port Tarraco, José Miguel Echevarría, el recinto se encuentra en un 60% de su capacidad, y la mayoría de negocios “son oficinas”.
Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/10/barcelona/1236716299.html
Más de 20 testimonios acreditan que el “jefe de la vieja guardia” del PSOE, Felipe González, se ha hecho inmensamente rico con la política
Las “Vidas Paralelas” de Plutarco se reproducen en España entre Felipe González y José María Aznar: ex presidentes y millonarios solo con la política
“Me atrevería a afirmar que existe más socialismo todavía fuera de nuestro partido que dentro de nuestro partido. Y el partido tiene que ser capaz de aglutinar toda esa expresión socialista. Esa tarea se impone conurgencia porque la alternativa democrática, para ser una alternativa que permita la lucha por el socialismo, tiene que estar protagonizada y cristalizada sobre el eje de una alternativa socialista, de un fuerte movimiento socialista”. Quien así se expresa es el actual “jefe de la vieja guardia” del PSOE, Felipe González. Fue el discurso en el congreso de Suresnes (Francia) que, ante un PSOE colapsado, cumplirá 40 años el próximo 11 de octubre de 2014. El abogado laboralista había sido elegido nuevo secretario general “sin ni siquiera ser miembro” de la Ejecutiva, (así se llama al “aparato” del partido) y creía que ahí estaba la clave de la renovación. Hoy propone todo lo contrario. ¿Por qué el cambio de criterio? Seguimos la pista de su dinero… y hallamos sorprendentes y opulentas respuestas.
Casi todo el mundo cree en España que su ex presidente Felipe González es millonario y no le afecta la crisis. ¿Leyenda urbana? ¿inquina de sus adversarios políticos? ¿envidias? Tras una exhaustiva investigación “Espía en el Congreso” ha podido acreditarlo: más de 20 fuentes certifican que Felipe González se ha hecho inmensamente rico, frecuenta a reyes despóticos, dictadores y millonarios latinoamericanos, adquiere lujosas propiedades y desea que su ministro Alfredo Pérez Rubalcaba,conocido por su docilidad, ductilidad y fariseismo, siga llevando las riendas si es necesario hasta la escisión, pues ya la “vieja guardia” se quedó con las siglas del PSOE, al que llamaba “histórico”, frente a otro PSOE “renovador”.
En España siempre ha mandado mucho la “vieja guardia”, mucho más de lo que las urnas le otorgaban. Antes se denominaba así al grupo de los más leales al general Franco, pero ahora el actual dirigente del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha adoptado este mismo lenguaje y califica de esta forma a los que como él han logrado ir viviendo de la política entre dos y tres décadas sin haber trabajado nunca o habiéndolo hecho muy poco tiempo en la sociedad civil.
El “jefe de la vieja guardia”, según sus palabras, sigue siendo, en la sombra, Felipe González.Amigo de reyes y dictadores (Fidel Castro, Mohamed VI, Juan Carlos de Borbón) y de los principales dirigentes socialistas corruptos de Europa y América (Bettino Craxi, Carlos Andrés Pérez) o de millonarios como Gustavo Cisneros o ahora Carlos Slim, está dispuesto a llevar a su partido hasta el cataclismo con tal de asegurar su fortuna y la de su familia, pues al menos dos de sus hijos viven a sus expensas o por “enchufes” procurados por su larga mano.
La catadura moral del personaje queda en evidencia además por su escaso respeto a la verdad: “Si tuviera dinero, me compraría una casa”, fingió en una declaración que reprodujo “El idealista.com”, la popular web inmobiliaria española. Nada más lejos de la realidad: el periodista Javier Chicote investigó en el registro de la propiedad y encontró lo siguiente: una parcela de 500 metros cuadrados que alberga una vivienda de 350 metros distribuidos en cuatro plantas (dos principales, además de sótano y ático) en Somosaguas, una casa familiar en Pozuelo de Alarcón (Madrid), otra casa en una lujosa urbanización de Sotogrande (Cádiz) y lo único que poseía cuando era abogado laboralista: una casita en Castellar de la Frontera (Cádiz), pago de unos vecinos a los que ganó un pleito.
Chicote tuvo acceso a la partición de bienes que hizo con Carmen Romero cuando se divorció: “La primera de las casas es la gran inversión que hizo el matrimonio en junio de 1991. Felipe González le compró a su amigo Lucio Blázquezdos parcelas de 500 metros cuadrados cada una por 28 millones de pesetas. La otra propiedad que se quedó Carmen Romero está compuesta de cuatro escrituras: una casa, dos garajes y un trastero en Sotogrande (Cádiz), sin duda otra de las zonas residenciales más exquisitas de España”, prosigue.
Pero el afán por adquirir propiedades no paró ahí: pagó 1 millón de euros por la finca extremeña “El Penitencial” –premonitoria denominación– y una mansión en Tánger que cuesta 2,5 millones de euros. Sus allegados aseguran que también posee propiedades en Mexico, pero todo lo que posea o no en América no ha podido ser demostrado y además cruzando el charco el dirigente socialista posee influyentes amistades en la política y la empresa que han podido cubrir sus inversiones. Las más llamativas son el empresario venezolano Gustavo Cisneros, que resultó agraciado con la privatización de Galerías Preciados tras la expropiación al empresario español Ruiz Mateos.
Hoy su esposa, Patricia Phelps de Cisneros, posee relaciones privilegiadas con el Museo Reina Sofía, institución pública cuyo patronato está dirigido por dos dirigentes socialistas amigos de Felipe González: Guillermo de la Dehesa y Carlos Solchaga, que anticipan la futura alianza PP-PSOE, pues allí han aterrizado como vocales otros dos políticos “populares”: José María Lassalle y Miguel Ángel Cortés. A su lado, empresarios y banqueros de postín: César Alierta, Emilio Botín Sanz de Sautuola y García de los Ríos, Isidro Fainé y Pablo Isla.
El otro amigo de Felipe es Carlos Slim, a cuyo sueldo está ahora, y del que se supone que es en realidad el hombre de paja del ex presidente mexicano Carlos Salinas de Gortari. Su otro socio en España es ex ministro chileno Fernando Flores, con quien comparte su empresa “Emprendedores”. Y es que el desmedido afán por el dinero (público) de Felipe González es casi patológico: gusta decir que la mayor parte de su tiempo lo gasta en actividades “non profit” (lo pronuncia siempre en inglés, idioma que desconoce) para referirse a lo que en español se llama “filantropía”, palabra que le debe dar verguenza pronunciar porque quizás ignora su hondo significado.
Hoy los historiadores han descubierto que Felipe González siempre ha actuado así: recurrió a los servicios secretos de Carrero Blanco, mano derecha de Franco, para procurarse la logística y poder acudir “clandestinamente” al congreso de Suresnes que derribó a los “viejos históricos”. A la ida, nadie le pidió el pasaporte, que tenía requisado, y a la vuelta nadie le encarceló, pues solo fue retenido unas horas para guardar las formas. Para ello empleó los contactos familiares de su entonces novia, después esposa y a la vejez, repudiada: Carmen Romero. Su padre,Vicente Romero, coronel del Ejército y concejal en Sevilla con Franco, era el médico de Carrero Blanco, pero en sus biografías de la democracia, el diario “El País”, seguramente a requerimiento del propio Felipe, que tenía y tiene allí buena mano, ocultaba estos datos y lo reducía en sus obituarios a “suegro de Felipe González” o “médico militar”.
Más de 20 testimonios acreditan que el ex presidente Felipe González ha acumulado para sí y su familia una inmensa fortuna ¿qué hacemos? Fuente: http://www.espiaenelcongreso.com/2014/01/15/el-jefe-de-la-vieja-guardia-felipe-gonzalez-antes-de-hacerse-rico-pedia-echar-todo-el-aparato-del-psoe-y-elegir-nuevo-lider/
Felipe González, ‘el especulador’: vuelve a entrar en Gas Natural al mes de haber salido
En apenas un mes, el expresidente socialista ha vendido y comprado toda su participación en la gasista que, en este tiempo, repartió dividendo
Al más puro estilo hedge fund, Felipe González ha mandado mensajes contradictorios al mercado al mismo tiempo que ha jugado a comprar y vendertítulos de Gas Natural, sociedad de la que es consejero.
Habrá sido casualidad, pero lo cierto es que el expresidente socialista vendió 1.902 acciones de la compañía gasista el pasado 18 de junio a un precio medio de 22,8 euros por título, cuando éste cerró aquella sesión a 22,4 euros, y eso que se revalorizó un 2,22%, su cuarta mayor subida del año.
En términos absolutos, esta venta se cifra en 42.604 euros.
Entonces, se especuló con que esta desinversión era la antesala de su marcha del consejo de administración de la gasista, un rumor que circula desde que el pasado enero el expresidente del Gobierno, muy criticado por formar parte del máximo órgano de administración de la compañía catalana, dijera que este cargo le parecía “muy aburrido”.
A pesar de esta falta de estímulo, el pasado abril, Felipe González renovó como administrador por otro año a razón de 126.500 euros por ejercicio; y ha vuelto a apostar por el valor al comprar 2.000 acciones, otra vez, a unos importes diferentes al precio de mercado.
Según acaba de comunicar el exlíder socialista a la CNMV, el pasado 18 de julio adquirió el citado paquete de títulos a un precio unitario de 22,64 euros por acción, cuando ese día la acción cerró a 22,54 euros, tras haberse revalorizado un 0,067% en la jornada.
En total, la inversión en que se valora esta compra asciende a 45.280 euros.
Entra, sale y se pierde el dividendo
En este tiempo, además, la compañía presidida por Salvador Gabarró repartió undividendo complementario de 0,5 euros en efectivo por título, que habría supuesto para el expresidente un ingreso cercano a los 1.000 euros.
Por tanto, llama la atención que González, quien como accionista y consejero debe ser conocedor del calendario de reparto de beneficios, saliera del valor justo en ese momento.
Cuando un fondo de inversión actúa de esta forma, se suele sospechar de que está operando con prestadas o de operativas como el lavado de cupón. Qué ha podido mover a González se desconoce por el momento. Desde la compañía declinan hacer comentarios.
Fuente: Felipe González, el especulador: vuelve a entrar en Gas Natural al mes de haber salido. Noticias de Inversión http://bit.ly/1CX5QD8
Felipe González vende su ‘casa’ de Tánger a la familia real de Arabia Saudí
ha vendido los terrenos de Jbila a la familia real saudí aprovechando la estancia del príncipe Salman
El palacio del rey saudí (A. de la Gama)
Felipe González ha vendido los terrenos que tenía en la playa de Jbila en Tánger a la familia real saudí. Las negociaciones venían de lejos, pero habría sido hace unas semanas, aprovechando la estancia del príncipe Salman en la ciudad marroquí, cuando el expresidente español cerró la operación. González ha pasado unos días en Tánger junto a su esposa, Mar García Vaquero.
En verdad, la que iba a ser una espectacular mansión en primera línea de playa, valorada en 2,5 millones, sólo era un solar sin construir con cuatro postes de hormigón. A partir de hora, además, estos 5.000 metros cuadrados pasarán a formar parte del complejo palaciego que la familia real saudita se está construyendo en la playa.
Tal como hace unos días publicaba Vanitatis, el príncipe Salman ha elegido Tánger como lugar de veraneo en detrimento de Marbella. Esta misma semana, los hijos y nietos de Salman viajaron para estar con su padre desde España a la ciudad marroquí. La zona entera está blindada con fuertes medidas de seguridad, incluidas fragatas del ejército, así como un campamento de militares en la zona donde estaba ubicada la casa del expresidente socialista.
La playa de Jbila en obras (A. de la Gama)
La que iba a ser la Villa de Felipe González se levanta en la zona más exclusiva de Tánger, al sur de Las Grutas de Hércules, cuevas en las que ‘descansó’ el mitológico dios después de separar los continentes de África y Europa, y que ahora se encuentran cerradas al turismo por orden expresa del mandatario saudita. El lujoso hotel Mirage, al que el exlíder socialista acude a descansar siempre que visita Marruecos, está sellado a cal y canto para la familia real.
Idilio marroquí
Felipe González está satisfecho con la venta. El socialista siempre se ha manifestado como un enamorado de Tánger. De hecho, veraneaba desde su época como presidente del Gobierno con su mujer Carmen Romero y sus hijos en el citado hotel Mirage, a pocos metros de donde compró el terreno.
La controvertida casa ha estado siempre en el punto de mira. En un principio, la mansión del expresidente la iba a construir el estudio A-Cero, de Joaquín Torres, conocido como ‘el arquitecto de los ricos’. En una entrevista en televisión, Torres confirmó la autoría de los planes de la casa de Jbila. Unas declaraciones que, al parecer, no sentaron nada bien a Felipe González, que vio cómo algunos medios iban más allá y ofrecían datos no revelados, como que será una lujosa mansión de 5.000 metros cuadrados con piscina y una casa para el servicio.
Las grúas en las propiedades de los terrenos saudís (A. de la Gama)
Después de aquello, la realidad es que se paralizaron las obras. Después vino el divorcio de Felipe González y su mujer Carmen Romero y su posterior matrimonio con Mar García Vaquero. Sobre su distanciamiento con la ciudad marroquí se ha especulado mucho. Algunos incluso han apuntado en la dirección de que su actual pareja prefiere “otros destinos más exóticos que los marroquíes”, lo que ha sido desmentido por la pareja.
El que fuera líder socialista Felipe González sigue manteniendo una cordial relación con Mohamed VI. Su amistad data de la época en que el expresidente español trataba con su padre, Hassan II, los asuntos que concernían a los Gobiernos de España y Marruecos. No obstante, González tiene ahora puestos sus intereses económicos y familiares en la finca El Penitencial, que compró en Extremadura en septiembre de 2013.
Fuente: http://www.vanitatis.elconfidencial.com/noticias/2014-08-21/felipe-gonzalez-vende-su-casa-de-tanger-a-la-familia-real-de-arabia-saudi_178987/
La acomodada vida de Felipe González y Mar García Vaquero
Desde 2008 el matrimonio vive de alquiler en el barrio de Salamanca, en un señorial inmueble propiedad de Pedro Trapote. También tienen una finca en Cáceres
Felipe González y Mar García Vaquero, paseando por las calles de Buenos Aires en 2010 (Gtres)
El pasado fin de semana, los viandantes de la Plaza de la Independencia de Madrid miraban con asombro a la terraza del Capuccino Gran Café. En primera fila hacia la calle se encontraba sentado el expresidente Felipe Gonzálezacompañado de su esposa Mar García Vaquero y una pareja de amigos. Los cuatro charlaban animadamente ante la atenta mirada de dos escoltas que aguardaban a unos metros de separación. El expresidente portaba una parka deportiva, mientras su esposa, que destaca por su belleza, vestía más formal con un abrigo oscuro que resaltaba su rubia melena.
El matrimonio, en una imagen de archivo en Ibiza (Gtres)
Desde 2008 el matrimonio vive de alquiler en pleno corazón del barrio de Salamanca, en un señorial inmueble propiedad de su cuñado, el empresario Pedro Trapote. Situado en los primeros números de la calle Velázquez y cercano a los 400 metros cuadrados de extensión, está actualmente valorado en alrededor de 3’5 millones de euros. En otro piso del mismo edificio, el expresidente tiene también su despacho, donde trabaja junto a su hija, María González Romero, secretaria de su fundación y quien gestiona las conferencias que da su padre.
Es frecuente ver al matrimonio González-García Vaquero en los locales situados cerca de su casa. Felipe González es comensal habitual del restauranteGoizeko Wellington, que destaca por su comida sencilla y casera. También se dejan ver paseando o tomando café con José Bono, quien vive en un ático situado a pocos metros de su domicilio junto a su hija pequeña, Sofía.
Una nueva finca en Cáceres
Por su parte, la discreta Mar García Vaquero se relaja acudiendo a clases de Pilates con algunas amigas del barrio en un centro ubicado a corta distancia de su domicilio. También es habitual verla comprando frutas, verduras, fiambre o pescados en el mercado de La Paz. “Ella es muy guapa, llama la atención, pero es muy discreta. Hace cola como el resto de las señoras del barrio y le gusta elegir personalmente el género”, explica una vendedora de dicho mercado. En alguna ocasión ha sido fotografiada también en el barrio junto a una de sus íntimas amigas, Mar Flores, acompañada de sus hijos pequeños, o de compras junto a su hermana y confidente Begoña García Vaquero.
El matrimonio, en una imagen de archivo en Ibiza (Gtres)
La mujer del expresidente suele lucir alguna de las grandes joyas diseñadas por su marido en piedra, especialmente anillos y collares. Donde también ha empleado su creatividad como diseñador y escultor Felipe González ha sido en la propiedad que el matrimonio adquirió a principios de este año en Guadalupe (Cáceres). El Penitencial, segunda residencia de Felipe y Mar, es una finca de 49 hectáreas en la que juntos reformaron con entusiasmo una nave que se conservaba a duras penas, convirtiéndola en una impresionante casa de 600 metros cuadrados divididos en dos plantas, donde realizan escapadas de fin de semana siempre que el trabajo y los viajes del expresidente se lo permiten.
Fuente: La acomodada vida de Felipe González y Mar García Vaquero . Noticias de Noticias http://bit.ly/1CX6HDZ
VENEZUELA FILTRA AL MUNDO LOS VÍNCULOS DE FELIPE GONZÁLEZ CON EL NARCOTRÁFICO
El filósofo y conductor del programa de teleSUR, Miguel Ángel Pérez Pirela, pone al descubierto los nexos de Felipe González con el narcotráfico colombiano y las figuras relacionadas con el asesinato del candidato a la presidencia de Colombia, Luis Carlos Galán.
IMPELABLE: CONOZCA LOS NEXOS CON EL NARCOTRÁFICO DEL “DEFENSOR” DE LÓPEZ Y LEDEZMA, FELIPE GONZÁLEZ
Este miércoles, la décima entrega de “Infraganti” está dedicada a desenmascarar al “súper” abogado y expresidente del gobierno español, Felipe González, quien pretende unirse a la defensa de dos de los principales promotores de la violencia en Venezuela: Leopoldo López y Antonio Ledezma.
Fuente: http://laiguana.tv/articulos/7818-guerra-mediatica-nuevo-programa-infraganti-perez-pirela-lopez-ledezma-felipe-gonzalez-narcotrafico
Antonio Garcia Trevijano estalla:”El PSOE nunca fue nada, y Felipe Gonzalez era un CRIMINAL”:
Un ciudadano abronca a Felipe González en la presentación de su libro:
Las amistades peligrosas Por su parte el ex presidente del PSOE Felipe González, amigo del multimillonario mexicano Carlos Slim, recientemente ha fichado como asesor por Gas Natural. Un puesto de consejo de la gasista conlleva una remuneración de 168.000 euros anuales, que pueden sobrepasar los 250.000 si se forma parte de alguna comisión. Ni González ni Aznar han tenido el gesto de decencia personal de renunciar a la percepción de los 80.000 euros anuales que como ex presidentes reciben del erario público. Mientras, 6 millones de pensionistas españoles tiene las pensiones congeladas en 2011 para ahorrar 1.500 millones de euros; la cantidad de deuda pública que acumulan la TV3 catalana de los nacionalistas y la Tv. autonómica valenciana del PP de Camps
———
Los diputados del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) Darío Vivas, Gladys Requena y Adel El Zabayar han criticado este martes al expresidente español Felipe González por presentarse como “suprajuez” en Venezuela cuando, en realidad, está defendiendo “la corrupción, la violencia y el terrorismo de Estado” que ha sufrido el país sudamericano.
Diariocrítico/EP 24/03/2015
De este modo, los diputados, que forman la delegación venezolana que participará en la próxima reunión de la Unión Interparlamentaria (UIP), han vinculado la postura del ex presidente González con su relación con el ex presidente venezolano Carlos Andrés Pérez. “Es público y notorio la relación personal entre ambos”, ha declarado Vivas, al tiempo que ha asegurado no entender porque razón se hizo “pana” (amigo) de Pérez, el padrino político de Antonio Ledezma.
Por ello, los parlamentarios del PSUV, el partido del presidente venezolano, Nicolás Maduro, han asegurado que no ven honesta la decisión de González de ofrecerse como abogado defensor de los opositores encarcelados Leopoldo López y Antonio Ledezma.
Así, Vivas ha asegurado que el pueblo de Venezuela no quiere ni necesita que nadie se ubique por encima de las instituciones del estado. “No necesitamos un suprajuez y creo que Felipe González pretende ser eso, para defender la corrupción, la violencia y el terrorismo de Estado”, ha argumentado el parlamentario venezolano, al tiempo que ha defendido el proceso judicial abierto en Venezuela “contra delincuentes de la política” por estimar que es acorde a la Constitución y los instrumentos legales.
Los miembros del PSUV han tachado de “grosería” la posición de González y han afirmado que “no tiene moral desde el punto de vista ético político”. En particular, la diputada Requena ha vinculado el terrorismo de estado en Venezuela perpetrado en la década de los 60 con los valores de González, a quién ha calificado de “lobbista de las transnacionales”.
“Se identifica con esos métodos, y con el hijo predilecto de Pérez que es Ledezma un golpista, fascista y represor (…) González pretende restaurar la antigua república que permite concretar sus negociados”, ha denunciado Requena, que es delegada permanente de Venezuela ante la UIP.
Los diputados venezolanos han identificado la agresión directa de Estados Unidos contra la soberanía nacional de Venezuela como un hecho insólito y han denunciado las injerencias norteamericanas, “cuyo Congreso pretende que legisle para el mundo”, han asegurado. Así, han mostrado su oposición radical al acatamiento y vinculación de las resoluciones de las instituciones estadounidenses.
DEFIENDEN EL ENCARCELAMIENTO DE LEDEZMA Y LÓPEZ
Además, la delegación ha defendido la detención de los opositores Leopoldo López y Antonio Ledezma, a quienes han acusado de ser los autores intelectuales de la oleada de violencia que sacudió el país en febrero de 2014 y han querido poner el acento en la violencia de guarimbas, cables situados a media altura en zonas concurridas por motoristas que causaron al menos siete muertes en los altercados.
Este colectivo que, según los miembros del PSUV, ha sido desoído cuando varios de sus representantes visitaron España, a diferencia de lo sucedido con los líderes de la oposición, que “peregrinan como si fueran activistas de la paz”.
Los diputados venezolanos han realizado estas declaraciones en un acto celebrado en Madrid, desde donde se desplazarán el próximo día 29 a Hanoi, la capital de Vietnam, para participar en la reunión de la Unión Interparlamentaria (UIP), un foro en el que están representados los parlamentos de más de un centenar de países del mundo y que mantiene relaciones directas con Naciones Unidas. Venezuela ejercerá la vicepresidencia de la próxima Conferencia de la UIP y pretende que en la asamblea se fije una posición sobre la situación de injerencia estadounidense que vive Venezuela.
Fuente: https://adversariometapolitico.wordpress.com/2015/03/25/felipe-gonzalez-vinculado-a-corrupcion-y-terrorismo-de-estado-en-venezuela/
Una empresa de la novia de Felipe González construyó el puerto ilegal de Tarragona
La constructora de Mar García Vaquero se benefició de la irregularidad
Quedó exenta del pago de la licencia de obras para alzar la obra
Salud Muñoz | Tarragona
Actualizado martes 10/03/2009
La decisión judicial que ha declarado ilegal el complejo del puerto de invierno de yates de lujo de Tarragona ha puesto en evidencia que el Consistorio benefició, entre otras empresas, a una sociedad de Mar García Vaquero, compañera de Felipe González, al permitir la construcción de la obra sin tener licencia municipal.
La sentencia, dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, ordena el derribo de los seis edificios del complejo urbanístico por entender que se levantaron sin disponer de tal permiso. Un trámite que habría supuesto para las empresas beneficiadas, entre las que figura Sea Zalata, sociedad de Mar García y del constructor de barcos Xavier Bisbe, hasta cuatro millones de euros de desembolso al erario público.
La marina de yates de Puerto Tarraco, que fue inaugurada en 2007 con una inversión de 32 millones de euros, fue promovida por International Marina Tarragona, propiedad del grupo inmobiliario Procisa que controla el empresario Luis García Cereceda y en el que también participa la empresa de Mar García Vaquero y otra empresa, Shwartz-Hautmont.
Cereceda, dueño del restaurante Zalacaín, de Promociones y Conciertos Inmobiliarios, S.A (Procisa) y constructor vinculado al PSOE, mantiene una íntima amistad con el ex presidente del Gobierno, Felipe González, lo que le llevó a invitarlo a la fiesta de botadura de su nuevo yate de 44 metros de eslora en el Puerto de Tarragona en el año 2002, una celebración a la que también asistió el empresario Fernando Fernández Tapias, Carlos Sainz, Javier Merino, Mar Flores, el entonces alcalde de Tarragona, Joan Miquel Nadal (CiU) y el presidente del puerto, el también convergente Lluís Badia. No era la primera vez que González visitaba Tarragona acompañando a Cereceda y en esa anterior visita, el ex presidente del Gobierno volvía a Madrid en el jet privado del empresario.
Un año después de la fiesta de botadura, se presentaba proyecto y maqueta del puerto de lujo. La promotora del complejo, International Marina Tarragona, S.L, está participada, según consta aún en el Registro Mercantil, por las sociedades Procisa, de Luis García Cereceda, con un 81%, la empresa de ingeniería Schwartz Hautmon Ingeniería y Comercial S.A, con un 9%, y la sociedad Sea Zálata, S.L, con otro 10%, donde figura la actual pareja de Felipe González, Mar García Vaquero, que también fue pareja de Cereceda. El proyecto fue publicitado por el propio Consistorio como integrado en la mejora de la Fachada Marítima de Tarragona, sobre todo, porque el puerto de lujo era obra del equipo del arquitecto Ricardo Bofill, también encargado del proyecto de la nueva fachada marítima. Sin embargo, quien se atribuye ese proyecto es una empresa denominada A-0, la empresa de arquitectura que trabaja habitualmente para Cereceda.
El Ayuntamiento, que obvió la solicitud de licencia municipal para las obras, alegó ante el juez en primera instancia y luego ante el tribunal superior que no la creían necesaria por entender que la construcción estaba exenta de ella por la normativa portuaria.
Según la sentencia, sin embargo, no se puede justificar la exención de licencia municipal en aquellos casos en los que las obras de construcción o conservación, aun realizándose en la zona de servicio portuario, no afectan propiamente a las estrictas construcciones o instalaciones portuarias». Ahora, a la vista de la decisión judicial, el Consistorio que gobierna el PSC –la decisión inicial la tomó el gobierno municipal de CiU– trabaja contrarreloj para crear una nueva figura de planeamiento urbanístico que dé legalidad al conjunto urbanístico antes de dos meses, plazo máximo fijado para la ejecución de la sentencia y, por tanto, de la orden de derribo.
Actualmente, según el director de Marina Port Tarraco, José Miguel Echevarría, el recinto se encuentra en un 60% de su capacidad, y la mayoría de negocios “son oficinas”.
Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/10/barcelona/1236716299.html
Más de 20 testimonios acreditan que el “jefe de la vieja guardia” del PSOE, Felipe González, se ha hecho inmensamente rico con la política
Las “Vidas Paralelas” de Plutarco se reproducen en España entre Felipe González y José María Aznar: ex presidentes y millonarios solo con la política
“Me atrevería a afirmar que existe más socialismo todavía fuera de nuestro partido que dentro de nuestro partido. Y el partido tiene que ser capaz de aglutinar toda esa expresión socialista. Esa tarea se impone conurgencia porque la alternativa democrática, para ser una alternativa que permita la lucha por el socialismo, tiene que estar protagonizada y cristalizada sobre el eje de una alternativa socialista, de un fuerte movimiento socialista”. Quien así se expresa es el actual “jefe de la vieja guardia” del PSOE, Felipe González. Fue el discurso en el congreso de Suresnes (Francia) que, ante un PSOE colapsado, cumplirá 40 años el próximo 11 de octubre de 2014. El abogado laboralista había sido elegido nuevo secretario general “sin ni siquiera ser miembro” de la Ejecutiva, (así se llama al “aparato” del partido) y creía que ahí estaba la clave de la renovación. Hoy propone todo lo contrario. ¿Por qué el cambio de criterio? Seguimos la pista de su dinero… y hallamos sorprendentes y opulentas respuestas.
Casi todo el mundo cree en España que su ex presidente Felipe González es millonario y no le afecta la crisis. ¿Leyenda urbana? ¿inquina de sus adversarios políticos? ¿envidias? Tras una exhaustiva investigación “Espía en el Congreso” ha podido acreditarlo: más de 20 fuentes certifican que Felipe González se ha hecho inmensamente rico, frecuenta a reyes despóticos, dictadores y millonarios latinoamericanos, adquiere lujosas propiedades y desea que su ministro Alfredo Pérez Rubalcaba,conocido por su docilidad, ductilidad y fariseismo, siga llevando las riendas si es necesario hasta la escisión, pues ya la “vieja guardia” se quedó con las siglas del PSOE, al que llamaba “histórico”, frente a otro PSOE “renovador”.
En España siempre ha mandado mucho la “vieja guardia”, mucho más de lo que las urnas le otorgaban. Antes se denominaba así al grupo de los más leales al general Franco, pero ahora el actual dirigente del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha adoptado este mismo lenguaje y califica de esta forma a los que como él han logrado ir viviendo de la política entre dos y tres décadas sin haber trabajado nunca o habiéndolo hecho muy poco tiempo en la sociedad civil.
El “jefe de la vieja guardia”, según sus palabras, sigue siendo, en la sombra, Felipe González.Amigo de reyes y dictadores (Fidel Castro, Mohamed VI, Juan Carlos de Borbón) y de los principales dirigentes socialistas corruptos de Europa y América (Bettino Craxi, Carlos Andrés Pérez) o de millonarios como Gustavo Cisneros o ahora Carlos Slim, está dispuesto a llevar a su partido hasta el cataclismo con tal de asegurar su fortuna y la de su familia, pues al menos dos de sus hijos viven a sus expensas o por “enchufes” procurados por su larga mano.
La catadura moral del personaje queda en evidencia además por su escaso respeto a la verdad: “Si tuviera dinero, me compraría una casa”, fingió en una declaración que reprodujo “El idealista.com”, la popular web inmobiliaria española. Nada más lejos de la realidad: el periodista Javier Chicote investigó en el registro de la propiedad y encontró lo siguiente: una parcela de 500 metros cuadrados que alberga una vivienda de 350 metros distribuidos en cuatro plantas (dos principales, además de sótano y ático) en Somosaguas, una casa familiar en Pozuelo de Alarcón (Madrid), otra casa en una lujosa urbanización de Sotogrande (Cádiz) y lo único que poseía cuando era abogado laboralista: una casita en Castellar de la Frontera (Cádiz), pago de unos vecinos a los que ganó un pleito.
Chicote tuvo acceso a la partición de bienes que hizo con Carmen Romero cuando se divorció: “La primera de las casas es la gran inversión que hizo el matrimonio en junio de 1991. Felipe González le compró a su amigo Lucio Blázquezdos parcelas de 500 metros cuadrados cada una por 28 millones de pesetas. La otra propiedad que se quedó Carmen Romero está compuesta de cuatro escrituras: una casa, dos garajes y un trastero en Sotogrande (Cádiz), sin duda otra de las zonas residenciales más exquisitas de España”, prosigue.
Pero el afán por adquirir propiedades no paró ahí: pagó 1 millón de euros por la finca extremeña “El Penitencial” –premonitoria denominación– y una mansión en Tánger que cuesta 2,5 millones de euros. Sus allegados aseguran que también posee propiedades en Mexico, pero todo lo que posea o no en América no ha podido ser demostrado y además cruzando el charco el dirigente socialista posee influyentes amistades en la política y la empresa que han podido cubrir sus inversiones. Las más llamativas son el empresario venezolano Gustavo Cisneros, que resultó agraciado con la privatización de Galerías Preciados tras la expropiación al empresario español Ruiz Mateos.
Hoy su esposa, Patricia Phelps de Cisneros, posee relaciones privilegiadas con el Museo Reina Sofía, institución pública cuyo patronato está dirigido por dos dirigentes socialistas amigos de Felipe González: Guillermo de la Dehesa y Carlos Solchaga, que anticipan la futura alianza PP-PSOE, pues allí han aterrizado como vocales otros dos políticos “populares”: José María Lassalle y Miguel Ángel Cortés. A su lado, empresarios y banqueros de postín: César Alierta, Emilio Botín Sanz de Sautuola y García de los Ríos, Isidro Fainé y Pablo Isla.
El otro amigo de Felipe es Carlos Slim, a cuyo sueldo está ahora, y del que se supone que es en realidad el hombre de paja del ex presidente mexicano Carlos Salinas de Gortari. Su otro socio en España es ex ministro chileno Fernando Flores, con quien comparte su empresa “Emprendedores”. Y es que el desmedido afán por el dinero (público) de Felipe González es casi patológico: gusta decir que la mayor parte de su tiempo lo gasta en actividades “non profit” (lo pronuncia siempre en inglés, idioma que desconoce) para referirse a lo que en español se llama “filantropía”, palabra que le debe dar verguenza pronunciar porque quizás ignora su hondo significado.
Hoy los historiadores han descubierto que Felipe González siempre ha actuado así: recurrió a los servicios secretos de Carrero Blanco, mano derecha de Franco, para procurarse la logística y poder acudir “clandestinamente” al congreso de Suresnes que derribó a los “viejos históricos”. A la ida, nadie le pidió el pasaporte, que tenía requisado, y a la vuelta nadie le encarceló, pues solo fue retenido unas horas para guardar las formas. Para ello empleó los contactos familiares de su entonces novia, después esposa y a la vejez, repudiada: Carmen Romero. Su padre,Vicente Romero, coronel del Ejército y concejal en Sevilla con Franco, era el médico de Carrero Blanco, pero en sus biografías de la democracia, el diario “El País”, seguramente a requerimiento del propio Felipe, que tenía y tiene allí buena mano, ocultaba estos datos y lo reducía en sus obituarios a “suegro de Felipe González” o “médico militar”.
Más de 20 testimonios acreditan que el ex presidente Felipe González ha acumulado para sí y su familia una inmensa fortuna ¿qué hacemos? Fuente: http://www.espiaenelcongreso.com/2014/01/15/el-jefe-de-la-vieja-guardia-felipe-gonzalez-antes-de-hacerse-rico-pedia-echar-todo-el-aparato-del-psoe-y-elegir-nuevo-lider/
Felipe González, ‘el especulador’: vuelve a entrar en Gas Natural al mes de haber salido
En apenas un mes, el expresidente socialista ha vendido y comprado toda su participación en la gasista que, en este tiempo, repartió dividendo
Al más puro estilo hedge fund, Felipe González ha mandado mensajes contradictorios al mercado al mismo tiempo que ha jugado a comprar y vendertítulos de Gas Natural, sociedad de la que es consejero.
Habrá sido casualidad, pero lo cierto es que el expresidente socialista vendió 1.902 acciones de la compañía gasista el pasado 18 de junio a un precio medio de 22,8 euros por título, cuando éste cerró aquella sesión a 22,4 euros, y eso que se revalorizó un 2,22%, su cuarta mayor subida del año.
En términos absolutos, esta venta se cifra en 42.604 euros.
Entonces, se especuló con que esta desinversión era la antesala de su marcha del consejo de administración de la gasista, un rumor que circula desde que el pasado enero el expresidente del Gobierno, muy criticado por formar parte del máximo órgano de administración de la compañía catalana, dijera que este cargo le parecía “muy aburrido”.
A pesar de esta falta de estímulo, el pasado abril, Felipe González renovó como administrador por otro año a razón de 126.500 euros por ejercicio; y ha vuelto a apostar por el valor al comprar 2.000 acciones, otra vez, a unos importes diferentes al precio de mercado.
Según acaba de comunicar el exlíder socialista a la CNMV, el pasado 18 de julio adquirió el citado paquete de títulos a un precio unitario de 22,64 euros por acción, cuando ese día la acción cerró a 22,54 euros, tras haberse revalorizado un 0,067% en la jornada.
En total, la inversión en que se valora esta compra asciende a 45.280 euros.
Entra, sale y se pierde el dividendo
En este tiempo, además, la compañía presidida por Salvador Gabarró repartió undividendo complementario de 0,5 euros en efectivo por título, que habría supuesto para el expresidente un ingreso cercano a los 1.000 euros.
Por tanto, llama la atención que González, quien como accionista y consejero debe ser conocedor del calendario de reparto de beneficios, saliera del valor justo en ese momento.
Cuando un fondo de inversión actúa de esta forma, se suele sospechar de que está operando con prestadas o de operativas como el lavado de cupón. Qué ha podido mover a González se desconoce por el momento. Desde la compañía declinan hacer comentarios.
Fuente: Felipe González, el especulador: vuelve a entrar en Gas Natural al mes de haber salido. Noticias de Inversión http://bit.ly/1CX5QD8
Felipe González vende su ‘casa’ de Tánger a la familia real de Arabia Saudí
ha vendido los terrenos de Jbila a la familia real saudí aprovechando la estancia del príncipe Salman
El palacio del rey saudí (A. de la Gama)
Felipe González ha vendido los terrenos que tenía en la playa de Jbila en Tánger a la familia real saudí. Las negociaciones venían de lejos, pero habría sido hace unas semanas, aprovechando la estancia del príncipe Salman en la ciudad marroquí, cuando el expresidente español cerró la operación. González ha pasado unos días en Tánger junto a su esposa, Mar García Vaquero.
En verdad, la que iba a ser una espectacular mansión en primera línea de playa, valorada en 2,5 millones, sólo era un solar sin construir con cuatro postes de hormigón. A partir de hora, además, estos 5.000 metros cuadrados pasarán a formar parte del complejo palaciego que la familia real saudita se está construyendo en la playa.
Tal como hace unos días publicaba Vanitatis, el príncipe Salman ha elegido Tánger como lugar de veraneo en detrimento de Marbella. Esta misma semana, los hijos y nietos de Salman viajaron para estar con su padre desde España a la ciudad marroquí. La zona entera está blindada con fuertes medidas de seguridad, incluidas fragatas del ejército, así como un campamento de militares en la zona donde estaba ubicada la casa del expresidente socialista.
La playa de Jbila en obras (A. de la Gama)
La que iba a ser la Villa de Felipe González se levanta en la zona más exclusiva de Tánger, al sur de Las Grutas de Hércules, cuevas en las que ‘descansó’ el mitológico dios después de separar los continentes de África y Europa, y que ahora se encuentran cerradas al turismo por orden expresa del mandatario saudita. El lujoso hotel Mirage, al que el exlíder socialista acude a descansar siempre que visita Marruecos, está sellado a cal y canto para la familia real.
Idilio marroquí
Felipe González está satisfecho con la venta. El socialista siempre se ha manifestado como un enamorado de Tánger. De hecho, veraneaba desde su época como presidente del Gobierno con su mujer Carmen Romero y sus hijos en el citado hotel Mirage, a pocos metros de donde compró el terreno.
La controvertida casa ha estado siempre en el punto de mira. En un principio, la mansión del expresidente la iba a construir el estudio A-Cero, de Joaquín Torres, conocido como ‘el arquitecto de los ricos’. En una entrevista en televisión, Torres confirmó la autoría de los planes de la casa de Jbila. Unas declaraciones que, al parecer, no sentaron nada bien a Felipe González, que vio cómo algunos medios iban más allá y ofrecían datos no revelados, como que será una lujosa mansión de 5.000 metros cuadrados con piscina y una casa para el servicio.
Las grúas en las propiedades de los terrenos saudís (A. de la Gama)
Después de aquello, la realidad es que se paralizaron las obras. Después vino el divorcio de Felipe González y su mujer Carmen Romero y su posterior matrimonio con Mar García Vaquero. Sobre su distanciamiento con la ciudad marroquí se ha especulado mucho. Algunos incluso han apuntado en la dirección de que su actual pareja prefiere “otros destinos más exóticos que los marroquíes”, lo que ha sido desmentido por la pareja.
El que fuera líder socialista Felipe González sigue manteniendo una cordial relación con Mohamed VI. Su amistad data de la época en que el expresidente español trataba con su padre, Hassan II, los asuntos que concernían a los Gobiernos de España y Marruecos. No obstante, González tiene ahora puestos sus intereses económicos y familiares en la finca El Penitencial, que compró en Extremadura en septiembre de 2013.
Fuente: http://www.vanitatis.elconfidencial.com/noticias/2014-08-21/felipe-gonzalez-vende-su-casa-de-tanger-a-la-familia-real-de-arabia-saudi_178987/
Por Nicolás Lantos
Moyano, Caló, Pignanelli y Rodríguez, figuras de un sindicalismo que ya piensa en el día después de las elecciones presidenciales.
De este modo, los diputados, que forman la delegación venezolana que participará en la próxima reunión de la Unión Interparlamentaria (UIP), han vinculado la postura del ex presidente González con su relación con el ex presidente venezolano Carlos Andrés Pérez. “Es público y notorio la relación personal entre ambos”, ha declarado Vivas, al tiempo que ha asegurado no entender porque razón se hizo “pana” (amigo) de Pérez, el padrino político de Antonio Ledezma.
La Transición española es un momento fundamental para entender la historia reciente de nuestro país.
En ella se fundaron los consensos que han regido la política de las últimas décadas y que sólo con la irrupción del 15M y más tarde de Podemos parecieron empezar a quebrarse.
El resultado de estos consensos fue un régimen de nuevo cuño, la democracia liberal, que si bien satisfacía algunas de las nuevas demandas, las encuadraba en un marco político que apuntalaba y reproducía los intereses de viejas y nuevas oligarquías.
En Fort Apache debatiremos en torno a las controversias sobre la Transición y a sus posibles analogías con el cambio de época que estamos viviendo ahora.
INVITADOS:
Jorge Verstrynge, Profesor de Ciencias Políticas
Íñigo Errejón, Podemos
Cristina Almeida, Abogada
Xavier Domènech, Historiador
Enrique Del Olmo, PSOE
Manolo Monereo, IU
Estamos comprobando estos días, como ciertos militantes y/o votantes del PP (en ocasiones previamente “calentados” por declaraciones de miembros de su partido), salen a las calles llenos de furia y de forma violenta (Madrid, Badalona, etc.), cuando ven que su candidato no va a gobernar, diciendo cosas como “nosotros hemos ganado las elecciones”, “nos han robado las elecciones”, “esto no es democracia”, etc..
Hay que condenar claramente este tipo de comportamientos y son comportamientos que solo pueden surgir desde la mayor de las ignorancias y/o intransigencias, pues al parecer no se les ha explicado a estas personas que según la ley española, no vale ser el partido mas votado para gobernar, sino que tienes que conseguir ser refrendado por el 51% de los votos del consistorio si quieres ser elegido como alcalde, la ley puede estar bien o mal, pero es la ley y si no gusta habría que cambiarla, pero de momento así es la ley, por otro lado nadie tiene la culpa de que el PP sea incapaz de pactar nada con nadie (excepto con Ciudadanos), si solo es capaz de eso, es por culpa suya y deberá de atenerse a ello, además esto es así desde siempre y en ocasiones el propio PP ha utilizado este sistema para instaurar en diferentes gobiernos a partidos menos votados, puede que el PP esté unido antes de las elecciones y otros hagan los pactos después, pero legal, es legal, tanto que incluso el PP ha usado esta técnica.
· TODO ESTO LO DIGO POR QUE DENTRO DE POCO , NOS PODEMOS ENCONTRAR QUE ALGO ASÍ PUEDE SUCEDER SI RAJOY GANA LAS ELECCIONES PERO NO TIENE MAYORÍA ABSOLUTA , SOLO ES CAPAZ DE PACTAR CON CIUDADANOS Y PARECE QUE ESO VA A SER INSUFICIENTE , ANTE ESTO PUEDE SER QUE VAYA A SER DESALOJADO COMO PRESIDENTE , Y NOS PODEMOS ENCONTRAR CON UNA ” TURBA ” DE DERECHA EXTREMA DICIENDO QUE SON ELLOS LOS QUE HAN GANADO , QUE LES ROBAN , ETC . , LO CUAL COMO EN LOS CASOS ANTERIORES NO ES CIERTO , SOLO RECORDAR QUE AQUELLOS QUE USEN LA VIOLENCIA Y LOS QUE LES INCITEN , ESCONDAN O DISCULPEN, PUEDEN CAER EN RESPONSABILIDADES PENALES Y QUE LA LEY ES LA LEY , TANTO LA ELECTORAL COMO LA PENAL .
Al ver el Fort Apache, me recuerda el que sacaron sobre el auto-atentado 11-M(misma fecha de la fundación de su partido) en el que dicen que no se puede dudar de la versión oficial. No reconocen que los Gladio siguen en activo, están totalmente con la versión de Falsimedia.
La disidencia controlada, como es el caso de PODEMOS nunca va a tocar los temas que verdaderamente molestan a la élites, los auto-atentados de falsa bandera, que los “terroristas” son en realidad creación de propios gobiernos y entidades globalistas, los timos de las falsas pandemias y virus inventados, la campaña de falsimedia pro-vacunación obligatoria, la tonteoría del calentamiento global, el lavado de cerebros del marxismo cultural y el lobby feminazi…
Y Vicenç Navarro, el asesor de Podemos es pro-Gobierno mundial como los Bilderberg.
http://www.ecorepublicano.es/2015/06/opinar-contra-la-corona-en-redes.html
Otras cosas como el robo de los presupuestos generales, por parte de miembros del PSOE, sí, eso lo hicieron y algunos de 2a fila pagaron con carcel. Los jefes no y el pueblo los votaba, hasta que los dejaron de votar.