Milonga
Pa’ l Frente de todos
(¡¡¡Nunca Pa’ l Frente del fondo!!!)
POESIA CANTADA
De Francisco Alvero,
EL JUGLAR de la
libertad
Quisiera
cantarle ahora, sin falta al frente de todos
Pa’ que
enfrentemos al fondo, como sabemos nosotros
Si
realmente nos importa, La patria y su dignidad,
Ya no hay tiempo
que esperar, porque esto ya no da más.
Luchemos
codo con codo, pa’ cambiar este presente
¡Basta de
ajuste y de muerte! ¡Lo pide toda la gente!
Tapar el sol con las manos, es tan inútil pensarlo.
Como imposible lograrlo.
Yo le hablo
al frente de todos, Con la verdad, aunque duela
Que la traición
a la patria, no se perdona sin vueltas.
Caramba,
caramba Alberto, si no lo digo reviento
Traicionaste al propio frente, frente del fondo parece
¡Por la
unidad de mi tierra! Que es la unidad verdadera
Lo digo de
esta manera, a los cipayos ¡afuera!
¡Grito Patria,
grito tierra, por la unidad verdadera!
Ay, ay, ay,
frente de todos, escucha al pueblo siquiera
Hay que romper
con el fondo, para romper esa cuerda
Como soy de
la tendencia, De Paco Urondo y de Gelman
¡Digo que
son responsables, de que la derecha vuelva!
Por la
unidad de mi pueblo, que es la unidad de mi tierra
Por la
unidad simplemente, por la unidad sin fronteras,
Hay que
sacar lo de adentro, Donde sea y como sea.
Como vieja combatiente,
Mi guitarra nunca arruga,
Su sangre
es la montonera, la que jamás especula
Su grito es
la resistencia, treinta mil veces despierta
Por
dignidad compañera, la historia hay que darla vuelta
¡Lo que pasa es evidente! ¡Pero igual es necesario!
Decirlo muy fuerte y claro, que los derechos humanos
Empiezan
por los de abajo, echando al fondo, ¡al carajo!
¡Recuerdo
aun las palabras, las palabras de Arrostito!
No colaboro
ni me rindo, le dijo a los milicos
Como en los
tiempos ya idos, de Walsh, de Cooke y Cogorno,
¡Valle y Capuano Martínez, Julio Troxler y
Borro!
Del pueblo
descamisado, del subsuelo sublevado
No debemos
confundirnos, mucho menos olvidarnos,
Adonde está
el enemigo y el usurero cipayo.
Por eso al
frente de todos, yo le digo a mi manera
Aclaremos
las ideas, si es que aun no se han dado cuenta
Verdugos
capitalistas, nunca tendrán rostro humano
Los pueblos
no somos ciegos, ni tontos para negarlo
¡Por la
Argentina que amamos! ¡Que se desangra, carajo!
Sembremos
pronto conciencia, ¡Luchando por los de abajo!
Nunca callemos
el grito, exaltando nuestro canto
Soy cantautor compañero; y defiendo mi trabajo
Andar y andar los caminos, ¡Luchando por los de abajo!
Basta de más
de lo mismo, basta de posibilismo
¡Fuera neoliberalismo! Verdadero peronismo
(Con rumbo hacia el socialismo)
.jpg)
Un oficialismo corrido por derecha
Las encuestas muestran un escenario electoral repartido mayoritariamente en tres tercios, donde figuras sin progresismo en sangre encarnan las postulaciones más viables para acceder a la presidencia
:quality(80)/s3.amazonaws.com/arc-authors/lanacionar/2a2f7c30-00de-493b-ab68-f76254d88f49.png)
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/3DJVS34SSBAMFNWXU6VEZU6BKU.jpg)
El eje de la política argentina, o de las preferencias electorales, aparece corrido del centro a la derecha, después de casi 20 años en los que las expresiones progresistas o populistas de izquierda (como quieran calificarse) resultaron estructurantes del sistema.
Al menos cuatro encuestas a las que les prestan atención tanto en el Gobierno como en los comandos principales de Juntos por el Cambio muestran un escenario electoral repartido mayoritariamente en tres tercios, con el antisistema Javier Milei cada vez más instalado en el menú de opciones probables.As by
La sobrevida que el fracaso final del gobierno macrista le otorgó en 2019 a un kirchnerismo en declive y revivido con un revestimiento moderador parece estar entrando en la fase recesiva final. El milagro de la resurrección no suele repetirse.
Por eso, algunos peronistas no kirchneristas empiezan a animarse a salir de los pequeños armarios territoriales o discursivos a los que los confinó el kirchnerismo durante dos décadas. En ellos, la ilusión radica no tanto en aspirar al gobierno nacional sino en que el clima de época les dé suficiente fuerza para rescatar al peronismo “secuestrado” y la necesaria capacidad de daño para poner fin al kirchnerismo. Nunca imaginaron volver a coincidir tanto con Alberto Fernández.
Esa es la prédica que despliegan el cordobés Juan Schiaretti (en sus primeras apariciones fuera del caparazón provincial) y el salteño Juan Manuel Urtubey para tratar de curar del síndrome de Estocolmo a muchos de sus compañeros, que tantas veces amagaron con liberarse sin animarse nunca a saltar del barco en que se mantenían a flote, aunque sea en tercera categoría y a fuerza de latigazos.
Su objetivo en esta etapa, en pos de la independencia del peronismo, es construir una candidatura presidencial y un postulante a gobernador con la potencia necesaria como para ayudar a derrotar al kirchnerismo en su propio y último gran bastión: la provincia de Buenos Aires. Lo consideran el golpe final. Los vasos comunicantes con algunos sectores cambiemitas están así más transitados que nunca por estas horas. Los enemigos de mis enemigos son mis amigos. Hay distintas formas de ganar.
El larretismo, aunque también algunos bullrichistas, se ilusiona con ese armado en busca del premio mayor: ganar la presidencia y la provincia de Buenos Aires, hoy muy esquiva. En el mundo cambiemita nadie olvida que en 2015 alcanzaron la presidencia por una diferencia de 600.000 votos sobre el kirchnerismo y que la ventaja lograda en Córdoba, donde manda Schiaretti, fue más que decisiva: 700.000 sufragios. No se tata solo de devolver gentilezas. Son sumas lineales de este tiempo centrípeto.
La confusión kirchnerista
El corrimiento en la oferta política, con eco en la demanda electoral, explicaría también la confusión y la densidad de las contradicciones que ha expresado el cristicamporismo durante la última semana. Fueron siete días en los que se balanceó entre extremos. Pasaron del rescate o la defensa de la figura de Sergio Massa a la dura crítica ideológica de las acciones del ministro y, sobre todo, a los efectos que sus políticas tienen y a los que podrían tener.
El resultado del reciente examen parcial que le tomó el FMI a Massa y el sorprendente (para todo el Gobierno) índice de inflación del 6,6% de febrero fueron el último detonante para precipitar un regreso a las fuentes discursivas del camporismo en busca del único refugio seguro, que es el núcleo duro de sus votantes más radicalizados. Eso también explica el ruego desesperado por una candidatura de Cristina Kirchner.
“Nuestro idioma no es el de la moderación”, dice el documento que La Cámpora dirigió a sus militantes, mucho más que una nueva respuesta y descalificación al Presidente, que en su último mensaje ante el Congreso se había jactado de ser, precisamente, un moderado. En todo caso, podría ser el epitafio que le dedicaron a Alberto Fernández.
En realidad, se trata de la búsqueda de la reafirmación de una identidad que se les fue desdibujando desde el día en que se presentó el artefacto electoral creado por Cristina Kirchner. La gestión albertista solo terminó de consolidar el desperfilamiento. Pero la urgencia y la contundencia de esas expresiones radican en la constatación de que la última esperanza para sostener tanta elongación de principios empezaba a difuminarse y a aumentar el riesgo de desgarros profundos. La estabilización, seguida de redistribución, con las que los había ilusionado Massa se alejan aceleradamente.
Todo se precipitó cuando el lunes pasado apareció el comunicado del FMI en el que anunciaba la aprobación de la revisión de las metas fijadas hace un año. La disonancia llegó a niveles extremos.
“Solo Sergio es capaz de lograr lo que el FMI concedió”, festejaban, apenas se difundió la aprobación, en el entorno más íntimo del ministro, en referencia a la flexibilización de las metas de reservas.
Apenas un par de horas más tarde apareció un furibundo manifiesto camporista contra ese entendimiento, en el que la organización maximista despotrica por el ajuste que implicaba no haber logrado que se revisaran a la baja las metas fiscales. Con el agravante de que el Fondo advertía que ese objetivo había sido puesto más en riesgo por lo que para La Cámpora es un símbolo y una herramienta electoral: la moratoria previsional. La demora en su ejecución, hasta entonces imputada a Fernández, tenía otros culpables, entre los que sobresalía el ministro de Economía, a pesar de los esfuerzos por cuidarlo. Aprietes, sin escraches.
La rana de Massa
Había en ese punto algo más grave que pasó bastante inadvertido: La Cámpora denuncia en su mensaje el verdadero plan Massa para llegar a las elecciones. Aunque a él no lo nombren, él siempre está. Y ya no puede ocultarse detrás de Fernández. El Presidente no hace sombra, a pesar de que todas las culpas le son colgadas a él..
“[…] ¿qué pasa si ponés la rana en agua y muy, muy lentamente la vas calentando hasta hervir? Una creencia dice que la rana se quedará tranquila, sin darse cuenta de que el agua se está calentando. Eso sucede en la Argentina. ¿No será que la morfina para que el pueblo soporte inicialmente el acuerdo es la inflación? Queda claro que el acuerdo es inflacionario”, dice el documento. Y el firmante gozoso de ese acuerdo es el ministro de Economía, el hombre al que el camporismo decía que siempre quiere en su equipo. La suba indomable de los precios y apriete fiscal no riman con “luche y vuelve”.
Justo en el momento en que se difundía el tuit camporista, Massa regulaba la hornalla. Cada vez estaba más convencido de que aun sin bajar la inflación podía mantenerse competitivo como presidenciable con el “plan rana”. “La vamos a estabilizar en el 6% y si no sube la gente no solo se va a acostumbrar, sino que nos va a agradecer que no haya explotado. Sergio fue el que evitó la hiperinflación y hasta una caída del Gobierno, Le puso el pecho y la fue llevando. Todos se lo reconocen”, decían en el equipo massista, a lo que adherían sus interlocutores de los factores de poder, varios formadores de opinión y algunos adversarios políticos.
Tanta era la confianza en el massismo de que ese plan podía ser efectivo que en la noche previa a la difusión del índice de precios dos de los antiguos y cercanos colaboradores del ministro reconocían por primera vez abiertamente que Massa se veía como candidato presidencial.
Tras la admisión, uno de ellos expresó sus prevenciones: “Tendría fe en que se enderece la economía si Sergio no fuera candidato. Pero él siempre quiso serlo, los que hace mucho vienen apostando por él siempre quieren, y el resto, aunque no lo amen, lo quiere de candidato. Imposible que no lo intente”.
En el resto se inscribe el cristicamporismo, que no encuentra o no encontraba ningún salvavidas a mano mejor que Massa, aunque solo sirva para retener los votos necesarios que les permitan preservar su refugio, la provincia de Buenos Aires. Si su idioma no es el de la moderación, saben también que la suya no es la lingua franca de estos tiempos. En todo caso, la rebeldía (o la desmesura) parece ser de derecha.
El comunicado camporista y el 6,6% astillaron de un golpe el imbatible optimismo massista. Y más lo hizo la ruptura de la barrera simbólica del 100% anual de inflación. Un chorro de agua hirviendo capaz de escaldar hasta la dura piel de cualquier batracio.
Por eso, en el Palacio de Hacienda le pidieron explicaciones y argumentos para recrear alguna ilusión al viceministro Gabriel Rubinstein, quien en esos días estaba abocado con algunos colaboradores a calcular (otra vez) el impacto real sobre la economía, las cuentas públicas y las reservas de la histórica sequía. El piso cada vez está más abajo y nadie logra ver todavía el fondo.
En el propio equipo de Massa admiten que “la situación está bien complicada. Las variables más sensibles están muy tensionadas y en desequilibrio inestable”. Peor aún tras el temblor financiero internacional en desarrollo. Y si la política juega un papel muy importante, la disputa interna del oficialismo, más.
La mayoría de los economistas auguran un cuello de botella demasiado estrecho para el segundo trimestre. Justo cuando empezará el tiempo de definiciones. En mayo deberán resolverse las precandidaturas y en junio habrá que presentarlas.
Todo es incierto y tal vez lo sea aún más, pero los tiempos se acortan y los milagros se postergan. Mientras tanto, algunas tendencias parecen ir consolidándose, para confusión del oficialismo.
.jpg)
.jpg)
Acuerdo con el FMI: los piqueteros preparan la protesta más grande contra el Gobierno
Los movimientos sociales críticos de Alberto Fernández harán una movilización a Plaza de Mayo para aprobar un plan de lucha con cortes de ruta, acampes y una consulta popular
El borrador del acuerdo entre el Gobierno y el FMI por el pago de la deuda desató un profundo malestar entre los movimientos piqueteros que ya prevé una dura reacción: entre el 11 y 12 de marzo próximo los movimientos sociales más críticos de Alberto Fernández se reunirán en la Plaza de Mayo para probar un plan de lucha muy fuerte que incluirá cortes de ruta en más de 150 puntos del país, movilizaciones en 22 provincias, una consulta popular, marchas nacionales y una dura embestida contra la Casa Rosada.
Planes sociales: 1,8 millones de personas, el número de la discordia entre piqueteros y el Gobierno
Acuerdo con el FMI: los puntos más polémicos del texto que negocia el Gobierno
Referentes de distintas organizaciones, que integran el bloque de la Unidad Piquetera con más de 40 agrupaciones, adelantaron que se tratará de la protesta más grande desde la llegada de Alberto fernández al poder y prevén ganar la calle en los próximos meses y potenciar las acciones de lucha.
No sólo habrá cortes de ruta y ollas populares sino que también está prevista una marcha federal desde Usuhaia a la Quiaca con acampes en todo el territorio nacional.
Las explicaciones del ministro de Desarrollo Social, Juan Zabaleta, sobre el alcance del acuerdo gobierno-FMI por la deuda, lejos de calmar los ánimos de los piqueteros encendió una mecha que tiene largo alcance.
"La lógica del acuerdo con el Fondo no va a tocar un solo programa del Ministerio, todo lo contrario, los vamos a seguir manteniendo", dijo Zabaleta la semana pasada tratando de los calmar ánimos de movimientos sociales. Además, el ministro dijo que cerrará la lista de planes sociales que hoy es de 1,2 millones de beneficiarios mientras que los piqueteros reclaman la incorporación de 1,8 millones más.
POLÉMICO BORRADOR
Ayer se conocieron los detalles del acuerdo donde contempla un capítulo sobre política social que los piqueteros tildan de "ambiguo" en el mejor de los casos y "una política de ajuste abierta" en el caso extremo. El acuerdo sostiene que se fortalecerán los esquemas de "asistencia social para servir mejor a los más necesitados, centrándonos en abordar la pobreza infantil y reorientando el apoyo para promover la inclusión en el mercado laboral, particularmente de las mujeres y las personas con menor calificación laboral".
Y añade que el programa de facilidades extendidas establecerá una base de gasto en programas emblemáticos de apoyo -como AUH, Tarjeta Alimentar, Beca Progresar- con mejoras en su cobertura en caso de deterioro de las condiciones sociales.
Sin embargo, entre los movimientos sociales críticos del gobierno creen que todo ello es "señal de ajuste".
Eduardo Belliboni del Polo Obrero destacó a El Cronista que "el acuerdo del gobierno con el Fondo confirma un ajuste, congelamiento de vacantes y montos de los programas a la vez que marca un incumplimiento en la entrega de alimentos".
PLAN DE LUCHA
Así, se propondrá votar un "plan de lucha a fondo" en el plenario del 11 y 12 de marzo en Plaza de Mayo con un esquema de protesta "progresivo y con fuertes medidas".
A la vez, desde el MST que está integrado a la Unidad Piquetera, Celeste Fierro, comentó a El Cronista que "el acuerdo con el FMI muestra que no hay voluntad del gobierno de crear trabajo genuino ni de abrir los programas sociales para generar empleo". Por el contrario, esta líder piquetera consideró que el gobierno busca junto con el Fondo "precarizar aún más el trabajo como parte de un plan alineado al FMI".
Silvia Saravia, coordinadora nacional de Barrios de Pie, adelantó que ya se empezó a organizar jornadas de difusión sobre la "Consulta Popular" en todo el país, durante los días 3, 4, 5 y 6 de marzo para decidir si hay que acordar o no con el FMI. Ayer comenzó esta movida en el Obelisco.
Esta campaña de protestas, en línea con el resto de las agrupaciones piqueteras, busca desplegar otras movidas de "alerta sobre el perjuicio que causará a millones de argentinas y argentinos el acuerdo con el FMI".
Al respecto Humberto Tumini, Presidente de Libres del Sur afirmó: "El gobierno ha tomado una muy mala decisión de convalidar en el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional una deuda que visiblemente ha sido una estafa, la que contrajo Macri".
No hay comentarios:
Publicar un comentario