“Un Estado
Paralelo
MAFIA JUDICIAL S.A”
CANCION
De Francisco Alvero,
EL JUGLAR
de la libertad
"No sé si existirán
los universos paralelos,
Pero Estados paralelos,
sin duda que sí.
También estoy seguro
Que no hay pueblos paralelos,
Por eso, solo unidos y organizados
Venceremos y habremos de detenerlos."
Le darían
toda la Patagonia
Pa’ verlos
sonreír a Lewis y a Magneto
Son un Estado
paralelo
¡Son mafia judicial, fascista y descarada!
Ay, ay, ay, si...
Si fuesen gobierno, ya sería el fin
Imagínate
ahora que ellos no lo son
Con
globos o pelucas, se viene un infierno
Me daría tal vergüenza,
Que mi pueblo los votara
Que no puedo imaginarme,
¡Que enloquezco por completo!
Si esta es una pesadilla,
¡Ya debemos despertarnos!
Nunca, nunca de rodillas,
¡Fuera
fondo, fuera fondo monetario!
¡Otro ajuste
no va!
“Por la Patria y por el pueblo,
Yo no quiero… ¡Un estado
paralelo!
Democracia, pero en serio…
Sin atentados y sin verso
Tampoco demagogia y posibilismo austero.
Pan, trabajo
y cultura para nuestro pueblo.”
Por
cobardía o ignorancia
¡Politiquero cipayo,
sos siempre la anti patria!
Bomba de tiempo son los medios,
Dan de comer a la bestia,
y hablan de democracia
¡Ay, ay, ay, si...
si llegan al gobierno, se re pudre sí!
Imagínate el hoy multiplicado en mil
¡Por eso
en este año a luchar en serio!
Todo el pueblo de la mano,
Para dar vuelta la taba,
Fuera fondo monetario,
Que la deuda la paguen quienes fugaron
Si esta es una pesadilla,
Ya debemos despertarnos,
Con el pueblo organizado,
¡Basta, basta, basta, basta de cipayos!
¡Nunca más!
¡¡¡Basta, basta ya de ajuste
En nuestra querida Patria!!!
No nos vengan con macanas
Que la deuda interna es la soberana
¡Y nada más!
Nuestra lucha es la respuesta,
No debemos dar más vueltas,
Si queremos una Patria,
Libre, justa, libre, justa y soberana.
¡De
verdad!
Toda proscripción es siempre,
por siempre anti democrática
Y eso sí que es una yeta,
capitalista y burguesa de verdad.
¡De
verdad!
El pueblo tiene paciencia,
En su entraña sublevada,
Y sería una macana,
A Cristina que no la pueda votar.
¡¡¡Eso no va!!!
El pueblo tiene conciencia,
Soberana y compañera,
No debemos dar más vueltas,
¡¡¡Yo la quiero a Cristina Presidenta!!!
¡¡¡Y nada más!!!
¿Quién es Julián Ercolini? La biografía completa de uno de los jueces de Clarín
Una detallada biografía del juez Ercolini que te dejará con la boca abierta. Calificado por Cristina Kirchner como "El Mutante" y uno de los participes fundamentales de los escandalosos audios y chats junto a funcionarios macristas y empresarios de medios que evidencia la corrupción del poder legislativo.
Redacción EnOrsai // Martes 06 de diciembre de 2022 | 15:54
Exigen que se suspenda la afiliación del juez Ercolini al sindicato de judiciales UEJN
Tras conocerse los escandalosos chats, organizaciones sindicales, políticas y universidades extienden repudios y manifestaciones, como el pedido de juicio político al ministro de Justicia y Seguridad porteño, Marcelo D'Alessandro, y al fiscal general del distrito, Juan Bautista Mahiques
Por Úrsula Asta
Desde la Comisión Interna del Fuero del Trabajo, los delegados Cristian Carro y Gabriel Galeano presentaron una nota dirigida al Secretario General de la Unión Empleados de Justicia de la Nación (UEJN), Julio Piumato, para solicitarle que suspenda la condición de afiliado a Julián Ercolini, Juez del juzgado en lo Criminal y Correccional Federal nro. 10.
“Fundamos nuestro pedido -explican-, en el marco de los hechos que son de público conocimiento y que han sido noticia en los últimos días a través de los medios de prensa y en las redes sociales. En efecto, se sabe hasta el momento que la fiscal actuante en la causa iniciada por ante la justicia federal de Bariloche, ha dispuesto e impulsado una serie de medidas tendientes a esclarecer los hechos”.
Esto es el supuesto viaje en el que participó Ercolini junto a otros jueces, funcionarios, empresarios de medios y miembros de los servicios de inteligencia, a la estancia del magnate Británico Joe Lewis, en el lago Escondido, en la provincia de Neuquén. Al momento, tras conocerse el escandaloso chat del grupo de viajeros, se presume que además viajaron por invitación de directivos del Grupo Clarín.
La nota dirigida a Piumato y presentada el lunes 12 en el sindicato, expresa que el motivo de la solicitud es “la evidencia surgida de los chats y escuchas de audios exhibidos a la opinión pública y cuya gravedad carece de antecedentes en la historia democrática de nuestro país toda vez que no se trata de un grupo de empresarios, dirigentes políticos, sindicales o de simples particulares conspirando contra la justicia, sino de magistrados de la Nación”.
“Algunos de ellos -siguen- titulares de cátedras de derecho en la Universidad de Buenos Aires, los cuales con un lenguaje propio de quienes se siente seguros de no estar al alcance de las leyes y de la persecución penal, elucubran maniobras tendientes a eludir la investigación al punto de afirmar sin miramientos que con la fiscal actuante (“la mina”) ya estaba todo arreglado“.
“Resulta indignante para cualquier trabajador/a judicial asistir a semejante subversión de los valores y principios que nos deben guiar empezando por quienes mayor responsabilidad tienen, los jueces y juezas”, sostienen.
Repudios y pedidos de juicio político
El chat en cuestión involucra a los jueces Julián Ercolini, Pablo Cayssials, Pablo Yadarola y Carlos Mahiques, también al fiscal Juan Bautista Mahiques, a Marcelo D’Alessandro de Seguridad de CABA, a Pablo Casey, director de Asuntos Legales e Institucionales del Grupo Clarín y sobrino de Héctor Magnetto, a Jorge Rendo, segundo de Magnetto. También, el dueño de una consultora de medios Tomás Reinke y Leonardo Bergroth, ex SIDE.
Otras manifestaciones tuvieron lugar los últimos días. Tal es el caso de la Universidad Nacional de Lanús y la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA, que expresaron su repudio y pidieron que sean suspendidos de manera inmediata.
“A la reunión celebrada en los terrenos ocupados por el empresario inglés Joe Lewis, que de por sí es ya motivo de repudio, se suman las conversaciones mantenidas entre los nombrados, escritas y grabadas en audios, en las cuales se ponen en marcha diversas conductas ilícitas, entre las que se pueden mencionar las de otorgamiento y recepción de dádivas, violación de los deberes de funcionario público, encubrimiento, amenazas agravadas y hasta la mención de un posible futuro homicidio“, sostienen desde la Universidad de Lanús.
Desde Exactas de la Universidad de Buenos Aires, indicaron: “la suspensión inmediata de todos los funcionarios públicos involucrados, hasta tanto se determine su responsabilidad”. También exigieron al rector de la UBA que inicie “las acciones necesarias para determinar las sanciones que pudieren corresponderles a los docentes de la Universidad involucrados en este hecho“.
Este jueves, el Frente de Todos porteño moviliza con la consigna “Fuera mafiosos de CABA” y “Que Larreta deje de encubrirlos”, exigiendo juicio político para el ministro de Justicia y Seguridad porteño, Marcelo D’Alessandro, y al fiscal general del distrito, Juan Bautista Mahiques.
La movilización de las 17hs con sede en el Ministerio Público Fiscal de la ciudad de Buenos Aires, ubicado en avenida Paseo Colón 1333, marcha hasta el Ministerio de Justicia y Seguridad porteño, en avenida Regimiento de Patricios 1142.
La convocatoria lleva la participación de organizaciones sindicales, políticas, sociales y de Derechos Humanos, con la consigna “Larreta protege a la mafia. D’Alessandro y Mahiques se tienen que ir”.
:quality(70)/assets.iprofesional.com/assets/jpg/2023/07/556310.jpg)
Según datos oficiales, suman 14,7 millones las hectáreas bajo control extranjero en la Argentina. La cifra, en kilómetros cuadrados, supera la superficie total de Inglaterra –no confundir con toda Gran Bretaña–, merodea los números de todo Uruguay y representa casi la mitad de la superficie de Italia.
Por supuesto, esto de acuerdo a estadísticas del Registro Nacional de Tierras Rurales. Pero se da por hecho que el total dominado por los capitales internacionales es superior. Ocurre que, durante el gobierno de Mauricio Macri, se dispuso por decreto –820/16– la posibilidad de que las sociedades argentinas transfieran acciones a extranjeros sin tener que notificar al mencionado registro.
Dicho de otra forma, en situaciones de sociedades compartidas entre capitales nacionales y foráneos la compra de la participación doméstica por parte de inversores externos no resulta informada al Estado. Al mismo tiempo, también se liberó la posibilidad de que los extranjeros adquieran cuerpos de agua a partir de un cambio de requisitos en la forma de revisar la presencia de cuencas en los territorios en venta.
Lo particular es que estos cambios que alientan la "extranjerización" no fueron modificados por la gestión que encabezan Alberto y Cristina Fernández. La ley vigente dictamina que los capitales foráneos no pueden disponer de más del 15 por ciento del territorio de un municipio, una provincia o el país. Claro que ese porcentaje se incumple en distintos puntos del mapa, incluso en este contexto de sociedades que no informen sus cambios accionarios.
Los porcentajes de la presencia extranjera
Siempre según el Registro Nacional de Tierras Rurales, el 5,23 por ciento del territorio argentino se encuentra hoy controlado por extranjeros –aquí sí se estaría cumpliendo la normativa aunque con las salvedades mencionadas–, pero los guarismos varían de acuerdo a las provincias.
En ese sentido, los porcentajes más elevados corresponden a Salta –11,56 por ciento–, Misiones –11,07 por ciento–, San Juan –10,48 por ciento–, Catamarca –8,64 por ciento– y Santa Cruz –8,11 por ciento–. Precisamente, distritos con fronteras en detrimento de provinciales centrales como Córdoba, La Pampa, Santa Fe o San Luis.
El organismo señala que en Magallanes, en la costa de la provincia de Santa Cruz, el 25,7 por ciento de las tierras son propiedad de capitales foráneos. Cushamen, en Chubut, presenta un indicador del 22,9 por ciento, mientras en que Lacar, en territorio neuquino, el 54 por ciento de las tierras se encuentran bajo dominio extranjero.
Otro distrito en el que apabulla la presencia de capital foráneo es General Lamadrid, en La Rioja: 56,7 por ciento de las hectáreas. Los porcentajes más elevados son propiedad de la provincia de Salta: San Carlos y Molinos, con 59,8 y 57,7 por ciento de su territorio en manos extranjeras, respectivamente.
El interés de los extranjeros
El avance de los capitales foráneos, tras la ola protagonizada por el mencionado Lewis, Benetton y Tompkins, entre otros apellidos y en tiempos previos a la ley 26.737 viene encendiendo reacciones en zonas como El Bolsón, en Río Negro, donde se ha denunciado el desembarco del emir de Qatar, Tamim bin Hamad Al Thani, en un área que le garantizaría el control de la naciente del río Chubut.
En Chubut, organizaciones de sociales y empresariales del Valle señalan que las compras se concentran en zonas de disponibilidad de agua, terrenos aptos para el desarrollo inmobiliario y, sobre todo en los últimos tres años, espacios donde puedan llevarse a cabo a instalación de proyectos energéticos con foco en la generación eólica.
Pero también predomina el interés por la explotación de áreas forestales como en el caso de Misiones. En ese distrito provincial resalta la situación de la chilena Arauco, dueña de más de 233.000 hectáreas sembradas en su gran mayoría con especies para la producción de celulosa.
La geopolítica también juega su "partido" a partir de la presencia china en Bajada del Agrio, el interés por emplazar un puerto multipropósito en Tierra del Fuego, y el reciente intento de empresas anglo-estadounidenses por instalar un radar de gran potencia también en suelo fueguino.
JUECES, FUNCIONARIOS, ESPÍAS Y CLARIN: LA VERDADERA ASOCIACIÓN ÍLICITA
Lawfare en Lago Escondido
JUECES, FUNCIONARIOS, ESPÍAS Y CLARIN:
LA VERDADERA ASOCIACIÓN ÍLICITA
Por María Quintero
Si hay lawfare que se no se note. Este fin de semana se conocieron los chats que sacaron a la luz a Los Huemules, la verdadera asociación ilícita compuesta por jueces, el grupo Clarín, ex Sides y funcionarios de Juntos por el Cambio. Una banda que acuerda en dos chats – uno creado el 17 de octubre que utilizan hasta el día de 20 de octubre y otro que va desde el 20 de octubre al 28 de noviembre- cómo borrar las pruebas de la reunión en la estancia de Lewis, cómo apretar periodistas y funcionarios y falsificar documentación.
Un repaso sobre la primera información de la reunión. En octubre de este año se publicó en Página 12 una nota que daba cuentas de una reunión en la estancia del magnate británico Joe Lewis, en la que habían coincidido los jueces Pablo Yadarola, Julián Ercolini, Carlos Mahiques y Pablo Cayssials; el jefe de los fiscales porteños Juan Bautista Mahiques y el ministro de Justicia y Seguridad de Horacio Rodríguez Larreta, Marcelo D’Alessandro; los directivos de Clarín Pablo Casey y Jorge Rendo junto a el ex espía Leonardo Bergoth y el empresario especialista en campañas digitales, Tomás Reinke.
Se pudo saber que todos formaron parte de la lista de pasajeros del avión que partió el 13 de octubre de este año, a las 9. 30 hs, con destino a San Carlos de Bariloche.
En la nota se planteaba que por las funciones de «los pasajeros» el temario debía ser amplio, pero había al menos tres objetivos concretos para tratar: La persecución judicial a los exfuncionarios del gobierno de Cristina, La impunidad de Mauricio Macri y Campaña electoral 2023. La presencia de la comitiva había sido señalada por las concejales de Bariloche y El Bolsón, Roxana Ferreyra y Rosa Monsalve.
La nota de Página, al no tener respuesta por parte de los pasajeros sobre el viaje, dejaba algunos espacios en blanco.
Los Huemules
El pasado 2 de diciembre empezó a circular por las redes la información sobre la filtración realizada por hackers (https://breached.vc/) que, por 600 dólares en criptomonedas Bitcoin o Monero, vendían 500 MB de información obtenida del teléfono del Ministro de Seguridad de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Marcelo D’Alessandro.
Como prueba de la información obtenida en el teléfono de D’Alessandro, los Hackers publicaron los chats de un grupo titulado «Operación de Pagina 12» e integrado por «los pasajeros» del viaje a Bariloche. Los Huemules, como se autodenominan en la conversación mantenida en el chat, conforman, como veremos más adelante, la verdadera asociación ilícita.
En la charla publicada tratan de ponerse de acuerdo sobre cómo ocultar el viaje que pagó Clarín, y debaten, entre risotadas e insultos a periodistas opositores, cómo llevar adelante una serie de delitos graves que van desde la extorsión a empresarios periodísticos y funcionarios, guionado de testigos, mentiras como coartadas o falsificación de documentos.
Por ejemplo, luego de publicarse la nota de Página 12 que rebela el viaje a Lago Escondido, aseguran haber instruido a gente para hacer desaparecer el tema de la agenda. Luego, coordinan la adulteración de documentación para que figure que el viaje fue pagado de sus bolsillos y no por el Grupo Clarín y debaten sobre la mejor mentira para justificar el haber estado todos juntos en un mismo lugar.
Entre las idas y vueltas para ponerse de acuerdo, también dedican parte del plan corrupto para pensar cómo apagar el tema en los medios y cómo armar una causa contra el director nacional de la PSA, José Glinski, a quien señalan como el responsable de filtrar la lista de pasajeros del vuelo a Bariloche.
Tampoco faltó el seguimiento en vivo a la programación de C5N para ver si trataban el tema o lo sacaban de agenda.
También acuerdan que se debían borrar las fotos en las que estaban todos juntos.
En otro tramo de la conversación, Los Huemules arman el guion que entregarían a Paz Rodríguez Niell, de la sección Política del diario La Nación y en LN+, para instalar el discurso de que el grupo había sido victima de espionaje.
(Pablo Casey sintetizando el guion)
Los Humules, el 20 de octubre, armaron otro grupo de chat llamado «Grupo Donatto contrataca», allí los diálogos no difieren del contenido del anterior. Incluso, el juez Julián Ercolini – uno de jueces que impulsó el lawfare contra Cristina Kirchner – da indicaciones sobre cómo actuar judicialmente y de hablar con la justicia de Bariloche con el fin de que las actuaciones se archiven.
Los dos grupos contienen muchos más datos relacionados con otras causas de lawfare como, por ejemplo, cuando Pablo Cayssials reconoce que el apartamiento – y la persecución para lograrlo- de la ex Procuradora de la Nación, Alejandra Gils Carbó, se lo pidió Fernán Julio Saguier, dueño de La Nación.
Finalmente, en la gran cantidad de información contenida en los chats que muestran la verdadera asociación ilícita que conforman Los Huemules, se puede ver el nivel de impunidad que manejan: el ex jefe de Legales de la SIDE en tiempos de Antonio Jaime Stiuso, Leo Bergroth, describe la estructura de la banda y el rol de cada uno.
Sin embargo, uno de los interrogantes que genera el acceso a este material en el cual, claramente se puede ver cómo se organizan jueces, funcionarios, agentes de inteligencia y medios de comunicación para encubrir un delito con otros delitos, es que tan privado es o debiera se el contenido de los chats hackeados.
En relación a este punto, es interesante unos párrafos de lo publicado en «El Cohete a la luna», de Horacio Verbistky, y que republicamos a continuación:
«El interés público
Este material, que requeriría un estudio en profundidad, imposible de realizar un sábado de cierre, plantea un dilema deontológico. Como la propia fuente lo dice, es producto de un hackeo, una intromisión en la privacidad de esos funcionarios públicos y hombres de negocios con el Estado. Pero tanto la Corte Suprema de Justicia de la Argentina, como la de Estados Unidos y los sistemas regional y universal de protección de los derechos humanos, afirman que la difusión de los temas de interés público, cuya divulgación resulte útil para que la comunidad se mantenga informada sobre asuntos que puedan afectarla, se conozca sobre aspectos que incidan en el funcionamiento del Estado, afecten intereses o derechos generales, o acarreen consecuencias importantes, gozan de una protección mayor, aunque incluyan aspectos de la vida privada, cosa que en este caso hemos evitado. Sólo se reproducen tramos de indudable relevancia pública. Como dice la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ‘aquellas personas que influyen en cuestiones de interés público se han expuesto voluntariamente a un escrutinio público más exigente y, consecuentemente, se ven expuestos a un mayor riesgo de sufrir críticas, ya que sus actividades salen del dominio de la esfera privada para insertarse en la esfera del debate público’. Es posible, incluso, que estos documentos muestren a funcionarios públicos preparando la comisión de un delito».
Lawfare, el golpe contra la Democracia
Hace ya un tiempo que en nuestro país se instaló el lawfare como herramienta de persecución y estigmatización de referentes sociales y políticos, acaso el ejemplo más claro y más cercano es lo que acontecerá este martes, cuando en el marco de la causa denominada mediáticamente como Vialidad – en la que se investiga supuestos delitos con la obra pública en Santa Cruz- se lea el veredicto contra la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner.
Se sabe, gracias al anticipo de Clarín del 12 de septiembre de este año, que la sentencia ya está escrita. En ella se busca la proscripción de Cristina bajo el argumento de conformar y organizar una asociación ilícita para estafar al Estado argentino.
El lawfare es un término que en los últimos años no sólo se transformó en algo cotidiano en nuestro vocabulario, sino que va tomando cada vez más cuerpo y se lo puede dimensionar en la medida que van surgiendo este tipo de hechos en los que claramente se ve a cada actor que constituye el lawfare, articulándose para borrar y encubrir rastros de delitos, archivar causas, amenazar, manipular a la opinión pública con fakenews, impulsar causas como una forma de encubrirse, desinformar y apriete de periodistas, toda una maquinaria para, en definitiva, asegurar la impunidad de los grupos de poder.
Toda esta información se generó durante el fin de semana. Hoy ¿qué hará el Consejo de la Magistratura? ¿qué harán los jueces y funcionarios implicados en este escandaloso hecho? ¿qué hará Horacio Rodríguez Larreta con su ministro de Seguridad y Justicia?
Sin dudas, urge una pronta respuesta, la verdadera asociación ilícita acecha la democracia y si esto no se revierte, todos los ciudadanos y ciudadanas de este país estamos en peligro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario